Справа № 296/203/13- п

3/296/112/13

Постанова

Іменем України

"23" січня 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Корольовського РВ м. Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2012 р. о 7 год. 50 хв. на перехресті вулиць Гоголя – Крилова в м. Житомирі, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Фіат-Добло» д.н.з. НОМЕР_2, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, а саме стан проїзної частини, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши адміністративний матеріал, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №373994 від 24.12.2012р, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини, щире розкаяння та перебування на його утриманні доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

З огляду на викладене, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст.124 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 360 (триста шістдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

          Головуючий суддя О. В. Скрипка