Судове рішення #274837
02-03/2338/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

                                         тел. 230-31-77


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви


"11" вересня 2006 р.                                                                                               № 02-03/


          Суддя Іваненко Я.Л., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Фастівтепломережа", м. Фастів     

до Державного підприємства Дослідного господарства Київської дослідної станції Інституту овочівництва і баштанництва УААН, смт. Борова

про стягнення 7740,03 грн.,                                         

    

    встановив:

                    

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства теплових мереж "Фастівтепломережа" до Державного підприємства Дослідного господарства Київської дослідної станції Інституту овочівництва і баштанництва УААН про стягнення 7740,03 грн.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається наступне:

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до ст. 57 п. 2 ГПК України до позовної заяви додаються документи. які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Доданий до позовної заяви № 1018 від 31.08.06 р. фіскальний чек № 7520 не може бути належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки датований раніше, ніж сама позовна заява, а саме, 18.07.06 р.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -


УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж "Фастівтепломережа" № 1018 від 31.08.06 та додані до неї документи повернути без розгляду.          

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.




 Суддя                                                                                                         Іваненко Я.Л.     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація