Судове рішення #27469690

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА

"28" січня 2013 р.Справа № 5016/2580/2011(13/173)


за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

в особі Миколаївської обласної дирекції ,

54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

54055, АДРЕСА_2,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог па предмет спору, на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Стайл-Т",

54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, № 50/1,

2) ОСОБА_4,

54058, АДРЕСА_1,

3) ОСОБА_5,

54017, АДРЕСА_3,

про стягнення 1330980 грн. 06 коп.,


Суддя А.П. Алексєєв


Представники сторін:

Від позивача: Калашнюк І.М., довіреність № 646 від 22.04.2010 р.

Від відповідача: ОСОБА_7, довіреність № 680 від 08.11.2012 р.

Від третіх осіб:

1. Гусак О.М., довіреність № 34 від 12.11.2009 р.

2.ОСОБА_8, довіреність № 677 від 08.11.2012 р.

3.- не з'явився.


ВСТАНОВИВ:

господарським судом Миколаївської області розглядається позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (т.1 а.с. 3-5) щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 боргу за тілом кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, а також пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань на підставі кредитного договору № 010/01-02/07-109 від 21.12.2007 року та додаткової угоди до нього від 15.07.2008 року (т.1 а.с.19-27).

Згідно заяви про уточнення позовних вимог (т.3 а.с. 26-27) позивач просить стягнути з відповідача 1209832,73 грн., з яких борг за тілом кредиту становить 675000 грн., борг за відсотками становить 408057, 75 грн., пеня за порушення умов договору при поверненні тіла кредиту та сплати нарахованих відсотків - 126774, 98 грн.

Представником відповідача в одному з судових засідань було заявлене клопотання про призначення по справі судової бухгалтерської експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо правильності обрахування позивачем відсотків за користування кредитом та нарахування пені за несвоєчасну сплату тіла кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом.

Також представник відповідача вказав, що позивачем при обрахуванні суми позову невірно були застосовані умови договору та не враховані вимоги законодавства при обрахуванні штрафних санкцій.

Враховуючи, що для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання у сфері бухгалтерської справи, суд вважає за доцільне призначити по справі судову бухгалтерську експертизу.

Суд вважає за необхідне звернути увагу експерта на наступне.

Відповідно до умов договору позивач 25.12.2007 року надав відповідачу кредит у розмірі 1200000 грн.

Відповідно до графіку погашення кредиту (п. 6.1 договору) відповідач зобов'язаний рівними частками погашати кредитну заборгованість щомісячно до 21 числа місяця у розмірі 25000 грн. до 18.12.2011 року.

Згідно п. 1.1 договору відсоткова ставка за договором дорівнювала 14,75% річних, а згідно додаткової угоди до договору від 15.07.2008 року - 18% річних.

Тобто, з 25.12.2007 року по 14.07.2008 року діяла відсоткова ставка у розмірі 14,75 % річних, а з 15.07.2008 року по 13.12.2012 року - 18% річних.

Відповідно до п. 3.2, 6.1 договору відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості і повинні бути сплачені відповідачем не пізніше 26 числа кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

Таким чином, прострочення по сплаті чергового платежу по тілу кредиту наступає з 22 числа місяця, а по відсоткам - з 27 числа місяця.

Згідно кредитного договору за невиконання його умов, а саме за порушення строків погашення кредиту та відсотків за користування ним відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення від суми простроченого платежу.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане.

Тобто, пеня нараховується протягом 6 місяців з дня невиконання грошового зобов'язання. Якщо відповідачем не внесено черговий платіж по тілу кредиту згідно графіку, наприклад, за період з 25.12.2007 року по 21.01.2008 року, то відповідно з 22.01.2008 року по 21.07.2008 року на суму простроченого платежу у розмірі 25000 грн. нараховується пеня. Аналогічно нараховується пеня і по відсотках за користування кредитом.

При цьому, при обрахуванні пені суд звертає увагу експерта на те, що відповідно до п. 3.3 договору сторони встановили наступний порядок погашення заборгованості за кредитом: у першу чергу зменшується борг по нарахованим відсоткам у другу чергу по тілу кредиту а третю чергу по пені.

Таким чином, при наявності заборгованості за тілом кредиту та нарахованими відсотками при надходженні платежів від позичальника йде зарахування коштів у порядку черговості (п. 3.3. договору) на погашення простроченої заборгованості по відсотках, тілу кредиту, пені, а залишок від платежу - на погашення поточного боргу за кредитом у порядку тієї ж черговості.

Так як договір діє до повного погашення позичальником заборгованості за кредитом (тіла кредиту, відсотків, штрафів та пені) розрахунок відсотків за користування кредитом необхідно проводити з дати отримання кредиту і до дати подання уточненої заяви -13.12.2012 року.

Суму кредиту надано позивачем відповідачу до 18.12.2011 року, тобто останній платіж за графіком у розмірі 25000 грн. та нараховані відсотки на вказану суму відповідач повинен був здійснити до вказаної дати. У разі несплати цих платежів нараховується пеня протягом шести місяців, починаючи з 19.12.2011 року.

У матеріалах справи міститься довідка про надходження від відповідача коштів на погашення кредиту (т.3 а.с. 60-61), виписка банку та платіжні доручення (т.3), які необхідно врахувати при розподіленні коштів, які надійшли від позичальника, за черговістю погашення кредитної заборгованості (п.3.3 договору).

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86, господарський суд,


ухвалив:


Призначити по справі судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського НДІ судових експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яку суму становлять нараховані відсотки за договором №010/01-02/07-109 від 21.12.2007 року та додатковою угодою до нього від 15.07.2008 року за період з 25.12.2007 року по 13.12.2012 року із зазначенням періодів нарахування відсотків та з урахуванням платежів, проведених відповідачем?

Яку суму становить пеня у зв'язку із простроченням оплати відсотків за користування кредитом із зазначенням періодів нарахування пені та з урахуванням платежів, проведених відповідачем?

Яку суму становить пеня у зв'язку із простроченням оплати тіла кредиту із зазначенням періодів нарахування пені та з урахуванням платежів, проведених відповідачем?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Матеріали господарської справи направити на адресу Миколаївського відділення Одеського НДІ судових експертиз для проведення експертизи.

Обов'язок по оплаті експертизи покласти на відповідача.


Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження по справі.


СуддяА.П.Алексєєв



  • Номер:
  • Опис: про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 5016/2580/2011(13/173)
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Алексєєв А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5016/2580/2011(13/173)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Алексєєв А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація