Судове рішення #27469018

25.01.2013



АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Производство № 11/7797/95/13 Председательствующий в 1 инстанции Бурлаков Г.С.

Категория: ст. 186 ч. 1 УК Украины Докладчик в апелляционной инстанции Батрак В.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА


25 января 2013 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Батрака В.В.,

с участием прокурора - Симак Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале Апелляционного суда города Севастополя уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_3 на постановление Нахимовского районного суда города Севастополя от 04 декабря 2012 года, которым признана не подлежащей рассмотрению его апелляция на приговор Нахимовского районного суда города Севастополя от 15 октября 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нахимовского районного суда города Севастополя от 15 октября 2012 года ОСОБА_3 осужден по ст. ст. 125 ч. 1, 186 ч. 1 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытанием сроком один год и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Не согласившись с указанным приговором, осужденный ОСОБА_3 подал апелляцию 31 октября 2012 года.

Постановлением Нахимовского районного суда города Севастополя от 04 декабря 2012 года апелляция осужденного ОСОБА_3 признана не подлежащей рассмотрению по основаниям подачи её с пропуском установленного ст. 349 УПК Украины (в редакции 1960 года) срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В апелляции осужденный ОСОБА_3 просит отменить постановление суда первой инстанции от 04 декабря 2012 года и восстановить срок на апелляционное обжалование постановленного в отношении него приговора.

Свои доводы мотивирует тем, что копию приговора получил 18 октября 2012 года, в связи с чем, полагал, что срок на обжалование не пропустил, поэтому при подаче апелляции не ставил вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Выслушав мнение прокурора, апелляционный суд полагает необходимым уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 353 УПК Украины (в редакции 1960 года) по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 349 ч. 3 УПК Украины (в редакции 1960 года), апелляция, в том числе на постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено законом, может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Апелляцию на постановление Нахимовского районного суда города Севастополя от 04 декабря 2012 года ОСОБА_3 подал 21 декабря 2012 года, то есть по истечении установленного ст. 349 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) срока на апелляционное обжалование, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 312). Ходатайства о восстановлении пропущенного срока осужденный не заявил.

В соответствии со ст. 353 ч. 1 УПК Украины (в редакции 1960 года), что в случае подачи апелляции с пропуском установленного ст. 349 УПК Украины срока на апелляционное обжалование и при отсутствии ходатайства о его восстановлении апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.

Соответствующего постановления о выполнении районным судом ст. 353 УПК Украины (в редакции 1960 года) в материалах дела не имеется.

На основании ст. 359 УПК Украины (в редакции 1960 года), дело возвращается суду первой инстанции, если им не выполнены требования, предусмотренные ст. 353 УПК Украины.

По указанным выше основаниям апелляция осужденного ОСОБА_3 не может быть рассмотрена в апелляционном суде, в связи с чем, уголовное дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения в отношении данной апелляции требований, предусмотренных ст. 353 УПК Украины (в редакции 1960 года).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 357, 359 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 125 ч. 1, 186 ч. 1 УК Украины, возвратить в Нахимовский районный суд города Севастополя для выполнения требований ст. 353 УПК Украины в отношении апелляции осужденного ОСОБА_3, поданной им на постановление Нахимовского районного суда города Севастополя от 04 декабря 2012 года.


СУДЬЯ -ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО

СУДА ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ В.В.БАТРАК




  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-660/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Батрак В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація