ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"09" жовтня 2006 р. № 02-03/
Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Київ
до ВАТ Броварська кранобудівна фірма "Стріла", м. Бровари
про стягнення 28187 грн.,
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 03-375/712 від 20 вересня 2006 р. Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ВАТ Броварська кранобудівна фірма "Стріла" про стягнення 28187 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2006р. зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов’язано позивача в строк до 06.10.2006 року надати судді копії всіх документів, що додані до позовної заяви для відповідача
Проте, недоліки позовної заяви викладені в ухвалі господарського суду Київської області від 26.09.2006 р. позивачем на даний час не усунені.
Відповідно до п. 1 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Тому, на підставі п. 1 частини третьої ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву.
Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене та керуючись п. 1 частини третьої ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
постановив:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу.
Суддя Наріжний С.Ю.