ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"09" жовтня 2006 р.                                                                                               № 02-03/

          Суддя Іваненко Я.Л., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Холод ЛТД", м. Хмельницький     

до Закритого акціонерного товариства "Київський м'ясопереробний завод",м. Вишневе

про стягнення 17798,18 грн.,                                         

    

    встановив:

                    

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Холод ЛТД" до Закритого акціонерного товариства  "Київський м'ясопереробний завод" про стягнення 17798,18 грн.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається наступне:

Відповідно до ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві  може  бути  об'єднано  кілька  вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Підставами подання позову є ті обставини, якими позивач обґрунтовує свою вимогу до відповідача.

Як вбачається з позовної заяви № 194 від 28.09.06 р. позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованість за договором на виконання робіт № 23-06 від 24.07.03 р. та за договором № П 43-08 від 20.08.03 р. на виконання проектних і пошукових робіт.

На підтвердження існування заборгованості за договором № 23-06 від 24.07.03 р. надано акт здачі виконаних робіт від 28.11.03 р., претензії від 13.02.06 р. № 30, від 27.04.06 р. № 77; докази часткової оплати; а також розрахунки річних та інфляційних.

На підтвердження існування заборгованості за договором № П 43-08 від 20.08.03 р. надано акт приймання виконаних робіт від 30.09.03 р., претензію № 76 від 27.04.06 р. та № 55 від 31.03.06 р.; а також розрахунок нарахованих річних та інфляційних.

Отже, як вбачається з позовної заяви № 194 від 28.09.06 р. про стягнення 17798,18 грн., позивачем заявлено вимоги, що не пов'язані між собою ані підставою виникнення, ані поданими доказами.

Відповідно до ст. 63 ГПК України суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог  або об'єднано  в  одній позовній заяві кілька вимог до одного чи  кількох  відповідачів  і сумісний  розгляд  цих  вимог  перешкоджатиме  з'ясуванню  прав  і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Холод ЛТД" № 194 від 28.09.06 та додані до неї документи повернути без розгляду.          

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

 Суддя                                                                                                         Іваненко Я.Л.