Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

«02» вересня 2008 року                           м. Херсона

Дніпровський районний суд м. Херсона                                   у складі:       

головуючого судді                                         Стамбули М.І.,

при секретареві                                          Ігнатенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, про розірвання шлюбу з відповідачем, стверджуючи, що 30.08.2002р. між ними був укладений шлюб, актовий запис № 576, спільне подружнє життя у них не склалося і вони припинили шлюбні відносини з квітня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1н., спору щодо поділу майна та місця проживання дитини між ними не має. Вважає, що збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, державне мито у органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі на підставах вказаних у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та просив шлюб між ними розірвати.

Заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню за таких підстав.

На підставі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30.08.2002р., зареєстрований Херсонським міським відділом РАГС Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 576. Від спільного життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1н., спору щодо поділу майна та місця проживання дитини між ними не має. Сторони припинили шлюбні відносини з квітня 2008р., до примирення не націлені, тому подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б їх інтересам. У період строку, який надавався судом для примирення, стосунки між подружжям не налагодилися. У зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.11, 60, 74, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Херсонським міським відділом РАГС Херсонського обласного управління юстиції 30.08.2002р., актовий запис № 576 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в сумі 17(сімнадцять)грн. 00коп. ОСОБА_1 у від сплати держмита звільнити.    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                      М.І. Стамбула