АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
Справа № 22-2148 Головуючий у 1-й інстанції: Войтенко Т.В.
У Х В А Л А
24 січня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, залишено без розгляду.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з підстав несплати суми судового збору в розмірі 107,30 грн..
Копію ухвали апеляційного суду позивач ОСОБА_2 одержав, що підтверджується підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення.
Проте, з дня отримання копії ухвали апеляційного суду, вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, не виконав.
Статтею 121 ЦПК України передбачено, зокрема: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені відповідними статтями цього Кодексу, позовна заява ( апеляційна скарга) вважається поданою в день первісного її подання до суду, в іншому випадку - заява (скарга) вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу - частина 5 статті 297 ЦПК України.
За таких обставин апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. 121, ч. 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя : В.М. Волошина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А .
24.01.2013 року № 22-2148
ОСОБА_2 АДРЕСА_1 області, 82092
Апеляційний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 24 січня 2013 року для ознайомлення.
Додаток: копія ухвали на 1-му арк.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва В.М. Волошина
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А .
24.01.2013 року № 22-2148
ОСОБА_2 АДРЕСА_1 області, 82092
Апеляційний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 24 січня 2013 року для ознайомлення.
Додаток: копія ухвали на 1-му арк.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва В.М. Волошина