|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32 |
|
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32 |
У Х В А Л А
26.06.06 Справа № 01-10/8-528.
Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали за позовом
Малого приватного підприємства «Марс», м. Красний Луч Луганської області
до Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Антрацит Луганської області
про визнання договорів недійсними.
Розглянувши матеріали заяви, суд встановив:
1.Позивачем безпідставно об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до відповідача і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору. Позивачем заявлена вимога про визнання недійсними двох договорів купівлі-продажу, з різним суб'єктним складом та різними предметами, що суттєво утруднить розгляд справи.
Крім того, слід звернути увагу на наступне.
Форма і зміст позовної заяви мають відповідати вимогам ст. 54 ГПК України. До позовної заяви мають бути додані документи відповідно до ст. 57 ГПК України.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів доданих до позовної заяви не посвідчені належним чином, а відтак не можуть бути належним доказом у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 5, ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки позивачу): на “23” аркушах, у тому числі оригінали квитанцій № 54 від 22.03.06., № 163 від 13.04.06 про сплату державного мита та № 120 від 14.04.06 про сплату на інформаційно-технічне забезпечення.
Суддя А.П. Середа