Справа № 354/13/13 Провадження по справі № 3/354/16/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2013 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»янюка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, підприємця, за ст.195-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

23.12.2012 року близько 12 год. 00 хв. в смт. Ворохта Дем»янюк І.І. порушив порядок зберігання піротехнічних засобів, а саме, в торовому кіоску , розташованому на сувенірному ринку неподалік спортивної бази «Авангард»в смт. Ворохта, зберігав піротехнічні засоби –п»ять упаковок петард марки «Шутиха-Корсар»без будь-яких документів на дану продукцію, чим порушив п.п. 7.6 Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів , затверджених наказом МВС України № 1649 від 23.12.2003 року, яким передбачено , що побутові піротехнічні вироби, що надходять у продаж, мають бути з паспортом (формуляром, інструкцією з застосування), який засвідчує відповідність побутового піротехнічного виробу вимогам нормативної документації, а також із супровідними документами, передбаченими законодавством України:накладними, товарно-транспортними накладними, сертифікатами відповідності державної системи сертифікації УкрСЕПРО або свідоцтвами про визнання чи їх копіями на бланках установленого зразка.

Вказаними діями ОСОБА_1»янюк І.І. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.195-6 ч.1 КУпАП.

Дем»янюк І.І. 22.01.2013 року звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, в якому зазначає, що свою вину у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.195-6 ч. 1 КУпАП, визнає.

ОСОБА_1»янюка І.І. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.195-6 ч.1 КУпАП, також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2012 року, в якому містяться власноручні пояснення ОСОБА_1»янюка І.І. про те, що 23.12.2012 року в торговому кіоску, розташованому на сувенірному ринку в смт. Ворохта, він зберігав 5 пачок петард марки «Шутиха-Корсар»; рапортом ДІМ Яремчанського МВ УВМВС України в Івано-Франківській області від 23.12.2012 року; протоколом огляду події від 23.12.2012 року, під час якого начальником СДІМ Яремчанскього МВ УМВС в присутності двох понятих з належного ОСОБА_1»янюку І.І. торгового кіоску, розташованого на сувенірному ринку в смт. Ворохта, було виявлено та вилучено п»ять упаковок піротехнічних виробів - петард марки «Шутиха-Корсар»по 60 штук в кожній, які після вилучення зберігаються в Яремчанському МВ УМВС .

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1»янюка І.І. містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 ч. 1 КУпАП, внаслідок чого він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів .

При обранні ОСОБА_1»янюку І.І. виду адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини, визначені ст.ст.34,35 КУпАП, особа правопорушника та обставини вчинення правопорушення .

Тому, керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Дем»янюка ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 595 грн.з конфіскацією піротехнічних засобів марки «Шутиха-Корсар»в кількості 300 штук , які зберігаються у Яремчанському МВ УМВС України в Івано-Франківській області .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_3