ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 січня 2013 р. Справа 804/242/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Озерянської С.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Дніпропетровської митниці про скасування рішення митного органу про коригування митної вартості товарів № 110050000/2012/000165/2 від 07.12.2012 р., визнання митної вартості заявленої декларантом , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 08.01.2013 р. надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Дніпропетровський митниці, в якому позивач просить :

- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпропетровської митниці про коригування митної вартості товарів № 110050000/2012/000165/2 від 07.12.2012 р.

- зобов'язати Дніпропетровську митницю прийняти рішення про застосування митної вартості товарів, заявленої ПАТ «АрселорМіттал КривийРіг» у ВМД № 110050001/2012/109250

- стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» 32,19 грн. судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідача і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 2 даного Закону передбачено, що платники судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Розмір ставок судового збору визначається відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору за подання позовної заяви до адміністративного суду визначаються відповідно до закону, та складають: з позовних заяв майнового характеру 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат; з позовних заяв немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2013 року в розмірі 1147,00 грн., сума судового збору, що повинна бути сплачена позивачем за подачу позовної заяви немайнового характеру становить 34,41 грн. (1147,00 грн. х 0,03% = 34,41 грн.)

Перевіривши адміністративний позов судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 600032639 від 11 грудня 2012 року про сплату судового збору в розмірі 32,19 коп.

Враховуючи факт часткової сплати позивачем суми судового збору у розмірі 32,19 грн., який підтверджується платіжним дорученням № 600032639 від 11.12.2012 р., виходячи із змісту позовних вимог немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2,22 грн. з відповідним перерахунком коштів за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО), 805012; рахунок отримувача 31210206784008; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Оскільки позивачем при поданні даного адміністративного позову не додано доказів повної сплати судового збору за вимогу немайнового характеру, а лише додано платіжне доручення № 600032639 від 11.12.2012 року про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн., що передбачено для подання позовних заяв немайнового характеру виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2012 року, суд доходить до висновку, що позивачем не дотримано вимоги ч.3 ст.106 КАС України.

Будь-яких інших доказів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі, визначеному чинним законодавством України, до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Дніпропетровський митниці про скасування рішення митного органу про коригування митної вартості товарів № 110050000/2012/000165/2 від 07.12.2012 р., визнання митної вартості заявленої декларантом - залишити без руху.

Позивачеві в строк до 01 лютого 2013 р. усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду документ, що підтверджує факт сплати судового збору за вимогу немайнового характеру в повному розмірі, сплативши 2,22 грн. за наступними реквізитам:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському р-ні, м. Дніпропетровська, Дніпропетровської обл.

Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253

Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ

МФО: 805012

Роз'яснити позивачу що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська