РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.06                                                                                 Справа № 8/466пн.

Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом  

Прокурор міста Первомайська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у місті Первомайську

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, місто Гірське, -

про  припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

при секретарі судових засідань Шапошниковій О.М.,

прокурор -Шидлаускас П.В., - посвідчення №1099 від 23.04.03 року,

за участю представників сторін:

від позивача  -Геращенко О.І. , - довіреність №2492/10-010-485 від 23.06.2006 року,

від відповідача -не з'явився, -

в с т а н о в и в :

суть справи: прокурором в інтересах позивача заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -підприємця  ОСОБА_1.

          Прокурором  та представником позивача заявлено клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового засідання, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

          Представник позивача позов підтримав.

           Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, позовні вимоги не оспорив, до судового засідання не з'явився, участь у ньому свого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце судового слухання.

           З урахуванням цієї обставини судом справу розглянуто на підставі наявних у ній матеріалів, - тобто у відповідності до ст.75 ГПК України.

Заслухавши  прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи та додатково надані документи, суд дійшов наступного.

25.04.2003 року виконавчим комітетом Первомайської міської ради Луганської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у якості суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи, реєстраційний  НОМЕР_1.

          Позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності  відповідача у зв'язку з тим, що він  з 09.11.2003 року не надає органам державної податкової служби податкових декларацій та  документів фінансової звітності.

          Матеріалами справи, висновком державної податкової інспекції у місті Первомайську №НОМЕР_2, підтверджується, що звітність відповідачем, всупереч чинному законодавству, не здається з 09.11.2003 року.

          Відповідачем вимоги позивача не спростовані.         

          Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

          Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” та п. 6 ст. 128 Господарського кодексу України громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

          Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 -IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” - підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання ним на протязі року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності відповідно до закону.            

          За таких обставин позов підлягає задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 47-1 та 49 ГПК України з відповідача до держбюджету України повинно бути стягнуто 85 грн. держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки позивач при подачі позову  звільнений від  їх сплати.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. 128 ГК України, ст.ст. 44, 47-1, 49,  82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого в якості суб'єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи виконавчим комітетом Первомайської міської ради Луганської області 25.04.2003 року, реєстраційний НОМЕР_1, розрахунковий рахунок відсутній.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого в якості суб'єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи виконавчим комітетом Первомайської міської ради Луганської області 25.04.2003 року, реєстраційний НОМЕР_1, розрахунковий рахунок відсутній, - на користь:

- Держбюджету України на поточний рахунок 31111095600006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач -Відділення Державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська, банк -Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 -  держмито в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.; видати наказ  державній податковій інспекції у місті Первомайську Луганської області;

           - на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк „Універсальний” м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118  (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.,  видати наказ.

3.Копію рішення спрямувати на адресу державного реєстратора Первомайської міської ради.

           Відповідно до ст.85 ГПК України у судовому засіданні 23.06.2006 року за згодою прокурора та  представника позивача  оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення згідно ст.84 ГПК України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного господарського суду Луганської області у 10-денний термін з дня його підписання.

          Дата підписання рішення -29 червня 2006 року.

Суддя                                                                                                     А.П. Середа