Справа № 2-410/4185/12

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

06 грудня 2012 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Литвиненко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 13.04.2009 року з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено належний ОСОБА_2 автомобіль НОМЕР_1. Позивачем було виплачено ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 4275,73 грн. Позивач вважає, що відповідач зобов'язаний відшкодувати в порядку регресу зазначені витрати та просив стягнути з нього вказану суму.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 19 листопада 2008 року ОСОБА_2 уклала договір добровільного страхування наземного транспорту, оформлений у вигляді Полісу №ВВ6427868.

Встановлено, що 13.04.2009 року о 18 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 в порушення вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху України рухаючись на автомобілі «Опель»д/н НОМЕР_2 в м. Дніпропетровськ по пров. Фестивальному при виникненні перешкоди не вжив заходів та не вибрав безпечну швидкість руху внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідачки, що підтверджується постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2009 року, яка в силу п. 4 ст. 61 ЦПК України має преюдиціальне значення для вирішення справи.

Відповідно до висновку судового експерта ОСОБА_3 №1369 від 01.06.2009 року, вартість завданої автомобілю НОМЕР_1 матеріальної шкоди складає 6288 грн. 88 коп.

Позивачем було виплачено ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 3805,73 грн. згідно платіжного доручення №3290 від 02.09.2009 року. та сплачено послуги аварійних комісарів в розмірі 470,00 грн. згідно платіжного доручення №2977 від 06 серпня 2009 року.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 1191 ЦК України позивач має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, вимоги щодо стягнення з відповідача суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 4275 грн. 73 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп., витрати на опублікування оголошення в газеті в розмірі 150 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212, 215, 214, 224 ЦПК України, ст.ст.993,1166,1187,1188,1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», -

в и р і ш и в :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 4275 грн. 73 коп. страхового відшкодування, 214 грн. 60 коп. судового збору, витрати на опублікування оголошення в газеті в розмірі 150 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн., а всього стягнути 5640 грн. 33 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А.Борисов