Судове рішення #27410810

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/11693/12 Категорія: 52 Головууючий суддя у суді 1 інстанції: Ткаченко І.Ю. Суддя-доповідач: Прозорова М.Л.

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


22 січня 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного

суду Дніпропетровської області в складі:


головуючої судді: Прозорової М.Л.,

суддів: Пономарь З.М., Ремеза В.А.,

при секретарі: Грендач Т.В.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" (третя особа -Державне космічне агентство України) про скасування наказів, поновлення на роботі, про оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, визнання недійсними умови трудового договору, визнання факту існування безстрокового трудового договору, зобов'язання нарахувати та сплатити відрахування до Пенсійного фонду України, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію; за зустрічним позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" до ОСОБА_3 про стягнення суми збитків, -


В С Т А Н О В И Л А:


Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2012 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_3 до ДП "КБ "Південне" ім. М.К. Янгеля" (третя особа -Державне космічне агентство України) про скасування наказів, поновлення на роботі, про оплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, визнання недійсними умови трудового договору, визнання факту існування безстрокового трудового договору, зобов'язання нарахувати та сплатити відрахування до Пенсійного фонду України, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію; за зустрічним позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" до ОСОБА_3 про стягнення суми збитків, позивач поновлений на роботі на посаді начальника договірно-правового (юридичного) відділу №4 ДП "КБ "Південне" ім. М.К. Янгеля", на його користь стягнуто заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Проте судом під час винесення рішення не було допущено до негайного виконання рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_3

Відповідно до п.7 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.




Стаття 367 ЦПК України передбачає випадки обов'язкового і факультативного негайного виконання рішення суду.

Так, згідно п.п.2,4 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць (п.2), про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника (п.4). Зазначені випадки зобов'язують суд в обов'язковому порядку допустити рішення до негайного виконання.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 220, п.п.2,4 ч.1 ст. 367 ЦПК України, колегія суддів, -


В И Р І Ш И Л А:


Доповнити резолютивну частину рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2012 року, виклавши її в наступній редакції: "Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_3 на роботі і стягнення заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання".

Додаткове рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.



Судді:


  • Номер: 6/263/206/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4020/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Прозорова М.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 30.07.2015
  • Номер: 6/263/7/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4020/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Прозорова М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2017
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер: 6/243/34/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4020/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Прозорова М.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 22-ц/804/1209/19
  • Опис: Цивільна справа за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до Граневського А.А. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4020/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Прозорова М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 2/1309/1137/12
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4020/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Прозорова М.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2011
  • Дата етапу: 06.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація