ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-1/14999-2012 16.01.13

Суддя Мельник С.М., розглянувши

позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про визнання пожежі страховим випадком та стягнення 402 976,69 грн. по справі № 5011-1/14999-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейта Експрес" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" в особі Донецької обласної дирекції про стягнення 881 280,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю телефонна компанія "Дейта Експрес" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення 881 280,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.12 р. порушено провадження у справі та присвоєно № 5011-1/14999-2012.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва Гончаренко С.М. № 04-1/1144 від 03.12.12 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із задоволенням клопотання про відвід судді Мельника В.І.

В результаті проведеного автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Мельнику С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.12 р. суддя Мельник С.М. прийняв справу до свого провадження.

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" 14.01.13 р. звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" в особі Донецької обласної дирекції про визнання пожежі страховим випадком та стягнення 402 976,69 грн. у справі № 5011-1/14999-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейта Експрес" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення 881 280,00 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст. ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору до сумісного розгляду разом з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 26, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору до спільного розгляду зі справою № 5011-1/14999-2012.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.02.13 на 10:25 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11.

3. Зобов'язати третю особу завчасно надати суду:

- додаткові пояснення по суті заявлених позовних вимог з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного;

4. Зобов'язати позивача та відповідача завчасно надати суду:

- письмовий відзив на позовні вимоги третьої особи з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

5. Попередити сторони, що відповідно до п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р., подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мельник