Справа № 559/228/13- п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 184 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній вчинив злочин - крадіжку чужого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчинених діях, та пояснив, що його син дійсно вчинив злочин - крадіжку чужого майна, що є наслідком негативного впливу друзів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що правопорушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст.184 КУпАП, а не за ч. 2 ст. 184 КУпАП оскільки, ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Як вбачається з матеріалів справи та пояснень самого ОСОБА_1, даних в судовому засіданні, суть його правопорушення полягає в тому, що його неповнолітній син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив злочин відповідальність за який передбачена Кримінальним кодексом України, разом із тим, було встановлено, що останній, на момент вчинення злочину, не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність. Вищевказані дії підпадають під кваліфікацію правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 184 КУпАП, а саме, вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

При призначені виду адміністративного стягнення суд, враховує обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, щире каяття порушника. Суд враховує особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення порушником по справі відсутні.

Керуючись ст.283-284, ст.294, ст.184 ч.4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :