Справа № 383/34/13- к
№1-в/383/3/13
У Х В А Л А
23 січня 2013 року
Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Хрусталенко І. П.
при секретарі - Одінцовій Н. Г.
з участю:
прокурора - Снісар Я.В.,
інспектора КВІ - Клименко І.І.,
засудженого -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання подання начальника Бобринецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про звільнення від призначеного судом покарання, відносно засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіта середня,не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, засудженого 05.01.2011 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.01.2011 року ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі.
На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину та виконає покладені обов'язки з'являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої системи.
Начальник Бобринецького МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області Ткаченко Ю.М. звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Заслухавши доповідь інспектора КВІ, яка підтримала подання, думку прокурора, яка не заперечила проти подання, пояснення засудженого ОСОБА_2, який запевнив суд, що став на шлях виправлення, дослідивши матеріали особової справи № 14/2011 р. відносно ОСОБА_2, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку ОСОБА_2 став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, зобов'язання, покладені на нього вироком суду, виконані в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи встановлені обставини, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ст. 537, ст. 539 КПК суд,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Бобринецького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області Ткаченка Ю.М. про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 в зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.01.2011 року до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки - звільнити від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя І. П. Хрусталенко