Справа № 462/330/13- ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руХУ

18 січня 2013 р. м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова О.Б. Постигач розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТзДВ «Страхова компанія «Індіго»про стягнення коштів -

у с т а н о в и в:

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем недотримані вище зазначені вимоги -не вказано ім'я та адреса представника позивача, який підписав позовну заяву.

Крім того, в довіреності, яка міститься в матеріалах позовної заяви, вказано, що позивач працює у ТзОВ «БРОК», її завірено підписом директора ТзОВ «БРОК»та печаткою даного товариства. Проте, на підтвердження вищевказаної обставини позивачем не подано жодного доказу.

Виходячи з положень ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ТзДВ «Страхова компанія «Індіго»про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали -5 ( п'ять) днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Постигач