Дата документу 18.01.2013 Справа № 1622/10507/2012

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 1622/10507/2012

Ім'ям України Провадження № 2/1622/4992/2012

16 жовтня 2012 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого -судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Пляшник Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у липні 2012 року звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. 2).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 26 вересня 2003 року. Подружнє життя не склалося і вже майже рік вони не підтримують шлюбний стосунків. Вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Чоловік їй зраджує, а тому підтримання сімейних відносин не має сенсу. З цих підстав шлюб необхідно розірвати. Спору про поділ нажитого майна немає.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити позов у повному обсязі. Надала пояснення аналогічні тексту позовної заяви. Додатково пояснила, що їх спільна дитина мешкає з нею, а чоловік на протязі більше року спів мешкає з іншою жінкою. Бажала залишити собі прізвище, яке набула у шлюбі. Прохала після розірвання шлюбу залишити дитину мешкати з нею.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 26 серпня 2003 року уклали шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Октябрського районного управління юстиції, актовий запис № 220 (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем.. На даний час не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Майнового спору не мають. Судові витрати по справі складають 107 гривень 30 копійок (а.с. 1).

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сім'ї неможливе, так як суперечить інтересам позивача та її неповнолітньої дитини. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 10-11, 15, 30, 60, 74-76, 88, 208, 212-215, 218, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений у відділі реєстрації актів громадянського стану Октябрського районного управління юстиції, актовий запис № 220, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженим у м. Полтаві та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженою у м. Полтаві -розірвати.

Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_1 не відновлювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 107 гривень 30 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні -протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко

СуддяІ.Ю. Литвиненко