ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.court.gov.ua

____________________________________________________________________________________

2/381/137/13

1027/5717/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Лаврік В.В.,

при секретарі Суській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 з яким позивачка перебуває в розірваному шлюбі з жовтня 2012 року в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільної дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та перебуває на утриманні позивачки.

В суді позивачка та її представник підтримала свої позовні вимоги, і просила суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку/ доходу/ щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні погодився із заявленим позовом, і пояснив суду, що і до цього часу купував дочці речі, сплачував за комунальні послуги в квартирі, яка належить йому на праві власності, і де проживає позивачка з дитиною. Відповідач погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів на утримання неповнолітньої доньки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 травня 2008 року /а.с.3/ до 15 жовтня 2012 року , коли їх шлюб був розірваний рішенням Фастівського міськрайонного суду Київсьокї області/а.с.5/. Сторони від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою в квартирі АДРЕСА_1 що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 , та перебуває на утриманні позивачки.

Як було встановлено в судовому засіданні відповідач частково , з осені 2012 року почав купувати деякі речі своїй дитині.

В подальшому , відповідач, який працює, отримує середню заробітну плату в розмірі біля 2000грн.,не має інших утриманців , є спроможним надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині, і не відмовляється надавати таку допомогу, сплачуючи аліменти по рішенню суду.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку / доходу/ батька, матері, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11. 60, 209 , 212-220 ЦПК України, ст. 180-183, 84 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Фастова,

ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_3,працюючого в АТ " Ощадний банк" ст. інкасатором, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку/ доходу/ щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7. року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 214 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

СУДДЯ :