Справа № 676/203/13- к
Номер провадження 1-кп/676/21/13
У Х В А Л А
про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості
24 січня 2013року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді Бориславського В.М.,
за участю секретаря судового засідання Чекашкіної О.Л.,
прокурора Романова А.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець-Подільському обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівне та проживаючого в АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні якого перебуває одна неповнолітня дитина, раніше не судимого за ст.307 ч.2 КК України та угоду про визнання винуватості,
В С Т А Н О В И В:
14січня 2013 року до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з Хмельницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012240300000007 від 21 листопада 2012 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 та угода про визнання винуватості, укладена 11 січня 2013 рокуміж прокурором та підозрюваним ОСОБА_1
Відповідно до обвинувального акту від 10 січня 2013 року, ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав з метою збуту та збув 04 серпня 2012 року біля 16 год. 45 хв. в м.Кам'янець-Подільському, поряд з кафе-баром «Струмок», що по вул.Д.Галицького, 15 за кошти в сумі 50 грн. легендованій особі закупщику -ОСОБА_2, паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому подрібленому стані, масою 1,08 г., яка містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, а також 12 листопада 2012 року в період часу з 16 год. 20 хв. до 16 год. 40 хв. в м.Кам'янець-Подільському, біля під'їзду бидинку № 91, що по вул. Вокзальній за кошти в сумі 50 грн.легендованій особі ОСОБА_3 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, в подрібленому стані, яка згідно висновку експерта № 881 від 14.11.2012 року являється особливо-небезпечним наркотичним засобом -канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,27 г.
Зазначені обставини викладені як такі, що визнаються ОСОБА_1, в угоді про визнання винуватості, укладеної між старшим прокурором та підозрюваним 11січня 2013 року. Згідно умов угоди ОСОБА_1 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Разом з тим, зобов'язався до 01 лютого 2013 року повністю відшкодувати витрати:
- на залучення експертів, у зв'язку з проведенням судово-хімічної експертизи №659 від 23.08.2012 року у розмірі 411 грн. 60 коп.
- на залучення експертів, у зв'язку з проведенням судово-хімічної експертизи №881 від 14.11.2012 року у розмірі 441 грн. 60 коп.
- на залучення експертів у зв'язку з проведенням товарознавчої експертизи №3т від 05.01.2013 року у розмірі 235 грн. 20 коп.
При цьому сторони досягли угоди щодо призначення покарання за ч.2ст.307КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 років позбавлення волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, відповідно до ст.77 КК України без конфіскації майна.
У відповідності приписів частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України.
Згідно ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема, умови угоди не відповідають інтересам суспільства.
Враховуючи дане положення закону, тяжкість діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, суспільну небезпечність скоєного, суд приходить до висновку, що умови укладеної угоди в частині призначення покарання не відповідають інтересам суспільства, а від так угода про визнання винуватості не може бути затверджена судом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 7 ст. 474 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості в кримінальному провадженні №12012240300000007 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України, укладеної 11 січня 2013 року між старшим прокурором Хмельницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері молодшого радника юстиції ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_1.
Повернути кримінальне провадження №12012240300000007 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.307 КК України прокурору для продовження досудового розслідування.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бориславський В.М