Справа № 1203/11366/2012
Провадження № 2/434/54/13
ухвала
17 січня 2013 року м. Луганськ
Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Сбітнєв В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Суддя вважає залишити дану позовну заяву без руху, оскільки вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
- не в повному обсязі сплачена сума судового збору.
Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України -суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не більше п'яти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є.Сбітнєв