Справа № 6-58/11

Провадження № 22ц/782/466/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 січня 2013 року м. Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Сергєєва С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 березня 2011 року по справі за поданням державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_1,-

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, у зв`язку з чим відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України перебіг строку для апеляційного оскарження ухвали суду починається з дня тримання її копії.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що ухвала ним отримана 24 грудня 2012 року, що не спростовується матеріалами справи.

Апеляційна скарга подана апелянтом 27 грудня 2012 року, тобто у передбачений ч.2 ст.294 ЦПК України п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 березня 2011 року.

Копії апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, встановивши строк для надання заперечень на апеляційні скарги до дня розгляду справи.

Суддя: