АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Оверіної О.В.

Судді Доценко Л.І.,Мартинової К.П..

при секретарі Сенчук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30 січня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок ,

В С Т А Н О В И Л А

В серпні 2011року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом пояснюючи , що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тирасполь Молдова померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у на житловий будинок , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Позивачка є спадкоємницею першої черги за законом ,спадщину прийняла шляхом вступу в управління спадковим майном ., до нотаріальної контори позивачка не зверталася.

На підставі наведеного позивачка просила задовольнити її вимоги .

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 26 серпня 2011року позов ОСОБА_1 задоволено .

Рішення суду скасовано за ново виявленими обставинами.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30 січня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду, на підставі ст. ст. 207 ч.1 п.3 ,169 ч.3 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи скарги, судова колегія вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постанавлюючи ухвалу про залишення позову без розгляду суд виходив з того , що позивачка неодноразово не з'являлася у судові засідання , про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином .

З таким висновком суду погодитися не можна .

В матеріалах справи відсутні докази того, що позивачка належним чином повідомлялася про час та місце судового засідання ( а.с. 22,23).

Доводи позивачки, що вона не була сповіщена про час та місце розгляду справи ні чим не спростовується .

За таких обставин ухвала суду підлягає скасуванню , а справа направленню до суду першої інстанції для розгляду по суті .

Керуючись ст.ст. 303,307 ч.2п4., 311 ,314,319 ЦПК України судова колегія ,-

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити .

Ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30 січня 2012 року , скасувати , справу направити до того ж суду для розгляду справи по суті .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення , однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий О.В. Оверіна

Судді Л.І. Доценко

К.П. Мартинова