Справа №: 232/3139/12

Провадження №: 1-п/232/245/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 року           Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

при секретарі Трохимчук Л.С.,

за участю прокурора Степанова Д.В.

розглянувши постанову слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Фещука М.В. про вирішення питання про закриття кримінальної справи та матеріали кримінальної справи № 232/3137/2012 порушеної за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла кримінальна справа № 232/3139/2012, порушена за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, з постановою слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Фещука М.В. про вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Згідно матеріалів кримінальної справи, в ніч з 17.09.1997 року на 18.09.1997 року невідома особа, шляхом вільного доступу пошкодила замки багажника, передньої водійської дверцяти, а також ручки відкривання вітровик кватирок автомобіля НОМЕР_1, який належить гр.. ОСОБА_1, останній без нагляду залишив автомобіль на прилеглій території будинку № 105/5 , що по вул.. Келецькій в .м Вінниці. Своїми діями невідома особа завдала ОСОБА_1 майнової шкоди на загальну суму 200 гривень.

По даному факту 25.10.1997 року слідчим, було порушено кримінальну справу № 97320373, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 145 КК України (ред. 1960 р.)

В зв’язку з набранням чинності нового кримінального кодексу України, який вступив в дію з 1 вересня 2001 року, дії невстановленої особи, яка вчинила вказаний злочин, були перекваліфіковані з ч 1. ст. 145 КК України( ред. 1960 р.) на ч.1 ст. 194 КК України.

Слідчий в своїй постанові посилається на п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, згідно якого особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п’ять років та на ч.2 ст. 49 КК України згідно якої перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її

затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

          На підставі викладеного слідчий вважає, що вказана кримінальна справа підлягає закриттю за строками давності.

Прокурор Степанов Д.В. вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що злочин був кваліфікований за ознаками дій передбачених ч. 1 ст. 145 КК України( ред. 1960 р.).

В зв’язку з набранням чинності нового кримінального кодексу України, який вступив в дію з 1 вересня 2001 року, дії невстановленої особи, яка вчинила вказаний злочин, були перекваліфіковані з ст. ч. 1 ст. 145 КК України (ред. 1960 р.) на ч. 1 ст.. 194 КК України.

Суд не може погодитись з такою кваліфікацією, оскільки в діях невідомої особи не вбачається складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, оскільки шкода на суму 200 гривень не являється у великим розміром.

На підставі викладеного, суд вважає, що досудове слідство було проведено однобічно та поверхнево, як наслідок дії невідомої особи кваліфіковані невірно, у зв’язку з цим вказана кримінальна справа не підлягає закриттю.

Керуючись ст. 282 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

В постанові слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Фещука М.В. про вирішення питання про закриття кримінальної справи –відмовити.

Матеріали кримінальної справи № 232/3139/2012 порушеної за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України повернути прокурору м. Вінниці для організації проведення досудового слідства.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб.

Суддя: