Справа № 375/65/13- к Номер провадження 1-кп/375/8/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Гавенко О.Л.
при секретарі Куць В.А.
за участю прокурора Сахно Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Рокитне Київської області, який проживає: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, який не працює, який раніше судимий: 16.01.2002 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 289 ч. 3 КК України до арешту на строк 40 днів, штрафу 510 грн.; 08.08.2003 року Рокитнянським районним судом Київської області ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років; 31.05.2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк чотири місяці; 07.06.2011 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 на строк два роки позбавлення волі, згідно Закону України «Про амністіюу 2011 році»від 08.07.2011 року невідбуту частину покарання скорочено на половину, звільнений умовно-достроково на 4 місяці 28 днів, за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, за таких обставин.
07.06.2011 року гр. ОСОБА_1 був засуджений Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі та на шлях виправлення не став, маючи непогашену судимість, повторно вчинив новий злочин за наступних обставин.
12.12.2012 року близько 11-00 години, діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись в будинку гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 1500 грн., що знаходилися в одній з кімнат будинку, а саме на шафі.
Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв потерпілій ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і показав, що дійсно 12.12.2012 року близько 11-00 години перебував в будинку гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 та здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 1500 грн., що знаходилися в одній з кімнат будинку, а саме на шафі.
Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінуємого йому злочину.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд визнав за згодою учасників судового провадження недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
При обранні міри покарання суд бере до уваги як пом"якшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України є вчинення злочину особою повторно.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його характеристику.
Суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання не пов»язане з позбавленням волі реально.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 371, 374 та 376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк два роки.
Згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
Запобіжний захід до набрання вироком чинності змінити на підписку про невиїзд.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Гавенко О.Л.