Матеріали № 703/275/13- к

1-в/703/12/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Васильківська Т. В.

при секретарі Діхтяренко І.Г.

з участю прокурора Бешлеги І.В.

представника Смілянського

МРВ КВІ УДПтСУ

в Черкаськійобласті Сілаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла подання Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Сахнівка, Корсунь -Шевченківського району, а жителя АДРЕСА_1 з середньою освітою, непрацюючого, засудженого:

16 січня 2012 року Смілянським міськрайонним судом по ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком - 1 рік ,-

в с т а н о в и в:

Смілянський МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання по закінченню іспитового терміну.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання; пояснення засудженого, який підтримав клопотання та просив звільнити його від покарання призначеного вироком суду; висновок представника МРВ КВІ, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали полдання та особової справи засудженого, суд встановив, що засуджений під час іспитового строку призначеного судом виконував покладені на нього обов'язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами особової справи №24/2012

Відповідно до вимог ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов'язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, має бути звільнений судом від покарання, а тому подання Смілянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст. 75,78 КК України та п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду від 16 січня 2012 року

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: