Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№22-ц/778/812/13 Головуючий у 1 інстанції: Беклеміщев О.В.
Суддя-доповідач: Глазкова О.Г.
У Х В А Л А
23 січня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Глазкова О.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 1997 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2, про поділ будинку в натірі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 1997 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 25.12.2012 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на оскарження посилається на те, що він не був присутнім в судовому засіданні ні під час розгляду справи, ні під час проголошення рішення, не отримав своєчасно копію судового рішення в строки, передбачені законодавством, був позбавлений можливості своєчасно подати обгрунтовану апеляційну скаргу на зазначене рішення, що порушило його конституційні права.
З цих підстав просив суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як такий, що був пропущений з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було постановлено 17.11.1997 року, чинності набрало 27.11.1997 року.
Як передбачено п.10 розділу ХІ „Прикінцеві та перехідні положення" ЦПК України 2004 року судові рішення, які ухвалені судом першої інстанції до набрання чинності цим Кодексом і не набрали законної сили, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку без подання заяви про апеляційне оскарження, якщо строк апеляційного оскарження, відповідно до ЦПК України 1963 року не закінчився. Неоскаржені судові рішення, ухвалені судом першої інстанції до набрання чинності цим Кодексом, набирають законної сили у порядку, встановленому ЦПК України 1963 року.
Відповідно до п.п.3, 5 Перехідних Положень Закону України № 2540-ІІІ від 21.06.2001 року „Про внесення змін до Цивільно-процесуального Кодексу України", цивільні справи, які до 29 червня 2001 року надійшли для касаційного розгляду, вирішуються в порядку, визначеному для розгляду апеляційних скарг.
Рішення, які станом на 29.06.2001 року набрали чинності, можуть бути оскаржені в касаційному порядку лише протягом трьох місяців.
Таким чином, строк на касаційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 1997 року відповідно до вимог вищезазначеного Закону закінчився 29.09.2001 року, а можливість його поновлення процесуальним Законом не передбачена.
Згідно вимог ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
З огляду на викладене, рішення суду першої інстанції від 17.11.1997 року не може оскаржуватися в апеляційному порядку, а пропущений процесуальний строк не може бути поновлений.
Керуючись ст. ст. 73, 294 , п.10 „Прикінцеві та перехідні положення" ЦПК України 2004 року, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити Левченко ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 1997 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 1997 року по цій справі залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: