Справа № 1021/2402/12 Головуючий у І інстанції

Провадження № 11-п/780/4/13 Доповідач у 2 інстанції Полосенко В.С.

Категорія 23.01.2013

??????????????????????????????

УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області у складі

Головуючого судді: Полосенка В.С.,

суддів : Матюшка М.П., Костенко І.В.,

за участю прокурора : Скрипки І.М.,

при секретарі: Безкровному С.О.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Рокитнянського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а :

21 січня 2013 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання Рокитнянського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України до іншого суду, в зв'язку з тим, що три судді, які працюють в даному суді, не можуть брати участь в розгляді даної справи.

В підготовчому судовому засіданні головуючий у справі суддя Литвин О.В. та суддя Нечепоренко Л.М. заявили самовідвід, в зв'язку з тим, що вони приймали участь на час досудового розслідування кримінальної справи щодо ОСОБА_2, судове рішення у якій було скасоване із направленням справи на додаткове розслідування за вимогами КПК 1960 року і яка по своїй суті являє дане кримінальне провадження.

За таких обставин, розглядати дану кримінальну справу суддями Рокитнянського районного суду Київської області неможливо, через відсутність можливості утворити новий склад, які уповноважені розглядати кримінальну справу, оскільки діючий склад Рокитнянського районного суду являє собою склад колегії суддів по даному кримінальному провадженні.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який не заперечує проти передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, ознайомившись з кримінальним провадженням та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

У зв'язку із неможливістю утворити в Рокитнянському районному суді Київської області новий склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 34, 76, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 190 КК України направити до Таращанського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Головуючий:

Судді: