Справа № 2-668/2007 p.

РІШЕННЯ

 Іменем України

25 вересня 2007 року                                                                               м.  Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої: Єрмічової В.В.,  при секретарі Онєговій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої ди­тини,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернулася в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала,  просила позов задово­льнити.

Відповідач ОСОБА_2  повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,  в судове засідання не з'явився,  надіслав суду телеграму в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 14.02.2003 року. Від спільного проживання в шлюбі у сторін на­родилася дитина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина в даний час прожи­ває з позивачкою і знаходиться на її утриманні,  про що свідчить довідка квартального комітету № 1 від 08.08.2007 року за № 225.

ОСОБА_2  в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини,  що відповідно до  ст.  180 СК України є підставою для задоволення позову.

Визначаючи розмір аліментів,  суд враховує матеріальне становище позивачки,  матеріальне становище відповідача,  який мас нерегулярний мінливий дохід і вважає,  що розмір аліментів слід ви­значити в твердій грошовій сумі,  яка дорівнюватиме по 300 гривень щомісячно.

На підставі п. 1  ст.  367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно зі  ст.  ст.  79,  81,  88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно з ч. 2  ст.  88 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави державне мито.

На підставі  ст.  ст.  180,  181,  184 СК України,  керуючись  ст.  ст. 10, 60, 88, 174,  212-215,  п.1  ст. 367 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі по 300 (триста) гривень щомісячно,  починаючи з   10.08.2007 року і до досягнення нею повноліття.

На підставі п. 1  ст.  367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в части­ні стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Відповідно до  ст.  ст.  79,  81,  ЦПК України,  стягнути з ОСОБА_2 на ко­ристь держбюджету м.  Могилева-Подільського витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) грн. 50 коп. Банк одержувач ГУДКУ у Вінницькій області м.  Вінниця МФО 802015,  номер рахунку 31210259700009,  КОД ЄДРПОУ 34701151.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.