Судове рішення #2734261

                                                                                                                  Справа 2-620/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25.09.2007 р.                                                                            м.  Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої: Єрмічової В.В.,  при секретарі: Юрчуку О.В.,  з участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,  суд,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_2  звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала,  просила його задовольнити,  розглянувши справу в даному судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3,  усно повідомлений у встановленому порядку в минолому судовому засіданні про час та місце розгляду справи,  до суду не з'явився без поважних причин.

За таких обставин,  за згодою позивачки та відповідно до  ст.  22 4 ЦПК України,  суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки,  представника позивачки ОСОБА_1,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 15 квітня 198 9 р. У позивачки даний шлюб перший.

Від спільного подружнього життя у сторін народилися діти: ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Фактично сім'я розпалася. Причинами розпаду сім'ї позивачка назвала те,  що відповідач почав зраджувати їй в подружній вірності з іншою жінкою,  тому в сім'ї постійно виникають сварки та скандали. Позивачка наполягає на розлученні,  судові витрати просить покласти на відповідача,  дитину просить залишити проживати біля себе.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя,  причини позову про розірвання шлюбу,  суд приходить до висновку,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін,  що відповідно до  ст.  112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

На підставі  ст.  110,  112 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.  10,  60,  88,  ч. 4  ст.  130,   ст.  212-215 ЦПК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2,  зареєстрований 15 квітня 1989 року у Могилів-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області,  актовий запис НОМЕР_1.

Малолітню дитину: ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  залишити проживати біля матері ОСОБА_2.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави в сумі 17 грн.,  а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

 

Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Позивач протягом 10 днів з дня проголошення рішення має право подати Могилів-Подільському суду заяву про апеляційне оскарження рішення. Протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження позивач має право подати апеляційному суду Вінницької області апеляційну скаргу на рішення.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація