3/604/39/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2013 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у ТОВ «Щедра Нива», який постановою Підволочиського районного суду від 04 січня 2013 року піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу,
за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до матеріалів справи 02 січня 2013 року о 18 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані по місці свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім’ї відносно дружини ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, чим чинив моральний та психічний тиск.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №028267 від 04 січня 2013 року, згідно якого 02 січня 2013 року о 18 год гр.. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані по місці свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сім’ї відносно дружини ОСОБА_2 в ході якої обзивав її нецензурними словами, чим чинив моральний та психічний тиск. Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
- рапортом оперативного чергового Підволочиського РВ ОСОБА_3 від 02 січня 2013 року, згідно якого 03 січня 2013 року о 05 год. із заявою звернулась ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька с. Городниця, про те, що 02 січня 2013 року, близько 18 год. її чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, по місці свого проживання вчинив сімейну сварку та обзивав її нецензурними словами;
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03 січня 2013 року, відповідно до якого ДІМ Підволочиського РВ лейтенант міліції ОСОБА_4 з дотриманням вимог ст.. ст.. 60, 104, 214 КПК України прийняв усну заяву від гр.. ОСОБА_2 про перебування її чоловіка ОСОБА_1 по місці проживання в нетверезому стані та висловлювання в її сторону нецензурною лайкою 02 січня 2013 року;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з яких вбачається, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. 02 січня, близько 17 год. її чоловік ОСОБА_1 прийшов з роботи в нетверезому стані та в ході розмови обзивав її нецензурними словами;
- письмовими поясненнями від 02 січня 2013 року гр. ОСОБА_1, згідно яких 02 січня 2013р., близько 18 год., він прийшов на територію свого господарства в нетверезому стані, через що обзивав свою дружину нецензурними словами.
За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП –повторне вчинення дій, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП особою, за які протягом року її було піддано адміністративному стягненню, оскільки за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню у виді штрафу згідно з постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04 січня 2013 року.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1, який по місцю роботи характеризується з позитивної сторони, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев’ятнадцять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя