Судове рішення #2734137
дело №1-636/07

дело №1-636/07

ПРИГОВОР

Именем Украины

08 ноября 2007 года. Антрацитовский    горрайонный   суд Луганской области в составе :

председательствующего-судьи                                               : Холина В.В.

при секретаре                                                                           : Богдановой Н.И.

с участием прокурора                                                               : Черкес Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита дело по обвинению: ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца п. Малониколаевка Антрацитовского района Луганской области,  украинца,  гражданина Украины,  со средне-специальным образованием,  разведенного,  работающего в шахтоуправлении «Луганское» ГРОЗ,  в силу  ст. 89 УК Украины не судим,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по  ст.  240 ч1 УК Украины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый ОСОБА_1,  осознавая общественно-опасный характер своего деяния,  действуя умышленно и противоправно,  желая незаконно добыть из недр на территории Антрацитовского района кустарным способом полезные ископаемые в виде угля,  подобрал в 100 метрах в южном направлении от ул. Гагарина п. Малониколаевка на землях Антрацитовского района земельный участок для указанных потребностей,  инвентарь в виде шахтного обушка и совковой лопаты. В соответствии со  ст.  ст.  15, 16 Кодекса Украины «О недрах»,  где сказано,  что недра предоставляются для добычи полезных ископаемых путем оформления специальных разрешений (лицензий) на пользование недрами в границах конкретных участков. Они выдаются специализированным предприятиям,  учреждениям,  а так же гражданам,  которые имеют соответствующую квалификацию,  материально-техническое и экономическую возможность для пользования недрами,  а так же разрешение (лицензия) на пользование недрами выдаются Государственным комитетом Украины по геологии использованию недр по согласованию с Минэкобезопасности.

Не имея такого разрешения (лицензию),  соответственно предварительно не согласовав с соответствующими местными советами вопрос о предоставлении земельного участка для указанных потребностей,  соответствующей квалификации,  материально-технической и экономической возможности для пользования недрами подсудимый ОСОБА_1 03 октября 2007 года,  примерно в 8 часов,  реализуя свой преступный умысел,  направленный на незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения,  пришел на участок местности для указанных потребностей,  расположенный в южном направлении в 100 метрах от ул. Гагарина п. Малониколаевка  Антрацитовского района Луганской области.

Из имеющейся в земле на данном участке местности выработки,  которая была изготовлена не им,  с помощью шахтного обушка и совковой лопаты подсудимый ОСОБА_1,  занимаясь незаконной добычей полезных ископаемых общегосударственного значения,  незаконно добыл и извлек на поверхность с 02.10.2007 года по 03.10.2007 года 1100 кг угольной массы,  которая согласно заключения специалиста № 12/1229 от 11.10.2007 года является полезным ископаемым общегосударственного значения - угольной массой марки сортовая смесь КЛ 13-50 мм,  качественные показатели угольной массы составляют: зольность 10, 3 %,  влажность 4, 3 %. Стоимость угля такого качества составляет 500 гривен за одну тонну.

 

03 октября 2007 года в 13 часов противоправная деятельностьОСОБА_1была пресечена сотрудниками Антрацитовского РО УМВД,  при этом у него были обнаружены и изъяты: шахтный обушок,  совковая лопата - инвентарь с помощью которого он незаконно добывал полезные ископаемые,  а так же угольная масса в количестве 1100 кг.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью при вышеизложенных обстоятельствах и чистосердечно раскаявшись в содеянном,  пояснил,  что действительно с помощью шахтного обушка и совковой лопаты занимался незаконной добычей угля,  в период со 02.10.2007 года по 03.10.2007 года незаконно добыл и извлек на поверхность 1100 кг угля. 03 октября 2007 года в 13 часов сотрудники милиции и в присутствии понятых изъяли шахтный обушок,  совковую лопату и уголь,  который он успел добыть за эти два дня.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от 03 октября 2007 года,  в ходе которого было установлено,  что на участке местности расположенном в южном направлении в 100 метрах от ул. Гагарина п. Малониколаевка Антрацитовского района обнаружена самодельная горная выработка размерами 1, 5x1, 5 м (л.д.5);

протоколом взвешивания от 03 октября 2007 года,  согласно которого вес горной массы составил 1100 кг.(л.д.б);

протоколом осмотра от 03 октября 2007 года,  в ходе которого осмотрены шахтный обушок и совковая лопата,  с помощью которых ОСОБА_1 незаконно добывал полезные ископаемые (л.д.14);

заключением специалиста № 12/1229 от 11.10.2007 года,  согласно которого горная масса,  предоставленная на исследование,  является угольной массой марки сортовая смесь КЛ 13-50 мм,  качественный показатели угольной массы составляют: зольность 10, 3 %,  влажность 4, 3 %. Данная угольная масса относится к полезным ископаемым общегосударственного значения. Стоимость угля такого качества составляет 500 гривен за одну тонну (л.д.9).

Другие доказательства по делу,  которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается с согласия участников процесса в соответствии со  ст. 299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимого,  оценивая исследованные судом доказательства,  суд считает,  что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч. 1  ст. 240 УК Украины,  поскольку он совершил незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения .

Назначая наказание подсудимому,  суд учитывает общественную опасность совершенного преступления,  личность подсудимого,  обстоятельства влияющие на его ответственность.

К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого суд относит чисто сердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимому,  суд по делу   не усматривает.

С учетом обстоятельства и характера совершенного преступления,  которое согласно  ст.  12 УК Украины относится к категории небольшой степени тяжести,  личности подсудимого,  который в силу  ст.  89 УК Украины не судим,  положительно характеризуется по месту жительства и работы,  суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде ограничения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам  ст.  75 УК Украины,  с возложением на него обязанностей согласно  ст.  76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями  ст.  81 УПК Украины.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  323 ,  324 УПК Украины ,  суд , -

 

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным по  ст. 240 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы,  а в соответствии со  ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на срок один год,  если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со  ст. 76 УК Украины возложить на осужденногоОСОБА_1следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,  уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства,  работы.

Вещественные доказательства по делу - горную массу весом 1100 (одна тысяча сто) кг.,  находящуюся на хранении в ЧП"Лига",  обратить в доход государства.

Вещественные доказательства по делу - шахтный обушок и совковую лопату,  находящиеся на хранении в Антрацитовском РО УМВД,  уничтожить.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація