Судове рішення #27339654

Справа № 288/69/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


21 січня 2013 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зленко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с.Харліївка вул.Чечеріна, 26 Попільнянського району Житомирської області,

місце роботи: не працює,

за ст.184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином віднеслась до виконання своїх батьківських обов’язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що він 17.01.2013 року курив тютюнові вироби по вул.Житомирській в с. Харліївка Попільнянського району Житомирської області.

          В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.184 ч.1 КУпАП, визнала повністю і пояснила, що посилить контроль за сином.

          Крім повного визнання порушницею своєї вини, її вина підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 232095 від 21.01.2013 року, в якому порушниця в своїх поясненнях визнавала свою винність;

-          поясненнями ОСОБА_2 від 17.01.2013 року.

           При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.

          Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

          За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією даної статті.

          Керуючись ст.184 ч.1 , 280, 283 КУпАП,

                                                   ПОСТАНОВИВ:

          Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

          Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.



Суддя Попільнянського          

районного суду            ОСОБА_3





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація