Справа № 2-о-52/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді                          Вжещ С.І.,

при секретарі                                     Фалій В.В.,

за участю заявниці                            ОСОБА_2.,

представника зацікавленої особи    ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року ОСОБА_2. звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту смерті, просила встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 по місцю його проживання в АДРЕСА_1, так як це необхідно для видачі свідоцтва про смерть, яке потрібне для отримання соціальної допомоги на поховання.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в ній і пояснила, що її син ОСОБА_3проживав в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3. на обліку у лікарів Казанківської ЦРЛ не перебував та за медичної допомогою не звертався. ІНФОРМАЦІЯ_2 сина знайшли мертвим в його домоволодінні. Коли син помер, викликали бригаду швидкої медичної допомоги з черговим фельдшером Казанківської ЦРЛ ОСОБА_4., який констатував смерть та працівників прокуратури. Прокуратура району дала направлення на проведення судово медичного дослідження трупу для з'ясування причини смерті, але в зв'язку з скрутним матеріальним становищем вона( ОСОБА_2.) не могла транспортувати свого сина до м. Новий Буг Миколаївської області для проведення експертизи його трупа, тому їй було відмовлено в видачі свідоцтва про смерть.

Представник зацікавленої особи відділу РАЦС Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_1., яка діє на підставі довіреності від 15.08.2007 року, в судовому засіданні повідомила, що в разі винесення рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_3, відділом РАЦС Казанківського РУЮ буде видано заявниці свідоцтво про смерть її сина.

Заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як видно з акту обстеження (а.с.6), виданого 13.04.2007 року Казанківською селищною радою Миколаївської області, видно, що ОСОБА_3проживав по АДРЕСА_1 разом із співмешканкою та її донькою. Основного місця роботи не мав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Похованням померлого займалась мати ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_4. у судовому засіданні показав, що під час його чергування ІНФОРМАЦІЯ_2 о 10 годині 00 хвилин був здійснений виїзд бригадою швидкої медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_1, де він як черговий фельдшер констатував смерть ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_5. в судовому засіданні підтвердив факт смерті ОСОБА_3 1977 року народження, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2.

Наведені вище докази, їх оцінка свідчать, що дійсно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець та житель АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213-215, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.