П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/186/13- п

21 січня 2013 року                                                                                          м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи: продавцем,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2012 року о 15:15 год. ОСОБА_1 біля ринку “Квитковий”в ході перевірки по вулиці К. Мапкса в м. Павлограді порушив порядок збуту обьектів рослинного світу, а саме –ялинок, без документів, які підтверджують порядок збуту.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив “Порядок придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу”.

Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 00725 від 19.12.2012 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексом України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять ) грн. 00 коп.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення

Суддя:

ОСОБА_2