16.01.2013

Провадження № 2/331/174/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

16 січня 2013 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючої судді Васецької В.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2012 року позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона з 28.09.2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем, хоча фактично шлюбні відносини з чоловіком припинилися у вересні 2012 року. Від шлюбу мають малолітню дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Починаючи з вересня 2012 року відповідач не надає грошових коштів на утримання дитини, незважаючи на те, що він працює керуючим Запорізької філії ПАТ «Промінвестбанк»і має значний постійний заробіток. Також позивач зазначає, що відповідач не має інших неповнолітніх дітей, будь-яких стягнень по виконавчим документам з нього не здійснюється.

Крім того, вихованням та доглядом за малолітньою дитиною позивач здійснює самостійно, у зв'язку з чим позбавлена можливості влаштуватися на роботу та отримувати хоч якийсь заробіток. До часу народження дитини позивач навчалась на аспірантурі Запорізького національного університету, згідно з наказом ректора №92-вс від 15.11.2010 року, їй надана відпустка з 08.11.2010 року по 08.11.2013 року по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою Запорізького національного університету №13/13-522 від 16.11.2012 року.

Таким чином, позивач, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і досягнення нею повноліття та стягнути на утримання дружини, з якою проживає дитина, 1/8 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною трьох років.

У судове засідання позивач не з'явилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, доводи, наведені в обґрунтування позовних вимог підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

У судовому засіданні відповідач не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, заяв з проханням розглядати справу за його відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв'язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 28.09.2007 року було укладено шлюб між ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 356, що додане до матеріалів справи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3, батьками якої є: матір -ОСОБА_1 та батько -ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 477, що додане до матеріалів справи.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає разом із ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст. 181, 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися на аліменти на дитину, визначається судом, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання.

Згідно вимог ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а саме: підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 листопада 2012 року і до її повноліття; стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дружини з якою проживає дитина у розмір 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

Крім того, у відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог. З урахуванням чого, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмір 229 гривень 40 копійок.

На підставі вище викладеного та керуючись ст..ст. 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 59, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України , ст.ст. 84, 180, 181, 183, 185, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 69035, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 листопада 2012 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 69035, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 на утримання дружини з якою проживає дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 20 листопада 2012 року і до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у сумі 229 грн. 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : В.В.Васецька