Справа 1-119

2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 серпня 2007 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді        Вжещ С.І.,

при секретарі                  Фалій В.В.,

з участю:

прокурора                        Метальнікова A.M.,

підсудного                       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Михайлівка Чемишлійського району Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1, одруженого, непрацюючого, який має базову загальну середню освіту, молдованина, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в редакції від 05.04.2001 p.,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Злочин вчинено за таких обставин.

16.05.2007 року о 17 годині працівниками Казанківського РВ УМВС в с Миколо-Гулак по вулиці Миру Казанківського району було затримано ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп'яніння. Під час особистого огляду та огляду речей ОСОБА_1, в кишені штанів було виявлено та вилучено паперовий пакунок, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу складає 8,1 грамів.

При провадженні досудового слідства та в судовому засіданні ОСОБА_1, щиро каючись , винним себе визнав повністю і показав, що 16.05.2007 року біля 15 години він (ОСОБА_1) разом ОСОБА_2, ОСОБА_3вживав спиртні напої, після чого він пішов додому. Направляючись додому по вулиці Радянській в с Миколо-Гулак Миколаївської області він (ОСОБА_1) на дорозі помітив складений шматок газети, піднявши з землі газету та розгорнувши її , він (ОСОБА_1) побачив, що у газеті було речовина сіро-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані схожа на табак. Потім він (ОСОБА_1) забрав даний пакунок та поклав собі до кишені штанів. Біля 17 години по дорозі додому його (ОСОБА_1) зупинив дільничний інспектор через те, що він (ОСОБА_1) перебував в стані алкогольного сп'яніння та провів особистий огляд та огляд речей, виявивши в кишені штанів паперовий пакунок з коноплею, яку він (ОСОБА_1) зберігав для власних потреб.

Вказані показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи та не оспорюються останнім.

При огляді висновку експерта № 773 від 22.05.2007 року /а.с. 41-45/ підтверджується, що вилучена речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить

тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу. Маса наданого канабісу у висушеному стані складає - 8,1 грами.

Не виходячи за межі пред'явленого обвинувачення, згідно з дослідженими у судовому засіданні доказами, суд погоджується з кваліфікацією дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України в редакції від 05.04.2001 р. як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що підсудний раніше не притягувалися до кримінальної відповідальності.

Обставиною , що обтяжує покарання ОСОБА_1 суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання, вагу наркотичних засобів і вважає призначити покарання у вигляді обмеження волі.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 , враховуючи тяжкість злочину, особу винного, його характеристику та позицію державного обвинувача , суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбуття покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України, він підлягає звільненню від відбуття покарання з випробуванням та з покладенням на останнього обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України від 05.04.2001 року і призначити покарання у вигляді 2( двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням тривалістю 1 (один) рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_1 відповідно вимог ст. 76 КК України обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти на протязі іспитового строку орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1, залишити без змін - підписку про невиїзд.

На підставі ст. 93 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р № 35229001000016 Управління Державного казначейства в Миколаївській області в ОУ НБУ МФО 826013 код 25574110 141 (сто сорок одну) грн. 23 коп.

Речові докази: прозорий пакет з коноплею вагою 8,1 грами, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Казанківського РВ УМВС в Миколаївської області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.