копія
Справа 2-730/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 року Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Шевченко І.І.
при секретарі Мозговій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку на час навчання, -
встановив:
позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліменти на її користь на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею двадцяти трьох років посилаючись на те, що відповідач по справі -ОСОБА_2 сплачував на її користь аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Їхня дочка, ОСОБА_3 продовжує навчання за спеціальністю «Екобіотехнологія» факультету екології та біотехнології Національного аграрного університету. Термін навчання з 01.09.2007 року по 20.06.2011 року.
У зв'язку з цим дочка потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Вона вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження спроможний надавати матеріальну допомогу на дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на час її навчання.
Відповідач заявлений позов визнав частково і просить суд задовольнити його в частині стягнення з нього 1/6 частини на користь позивачки на дочку, ОСОБА_3 на час її навчання в університеті. Оскільки він платить аліменти на користь позивачки на утримання їхнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі ј частини заробітку.
Вислухавши сторони та матеріали справи суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити частково.
В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
31.10.2006 року між сторонами був розірваний шлюб. Від даного шлюбу у них є неповнолітній син- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та повнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
На даний час дочка позивачки та відповідача продовжує навчатися на І курсі денної форми Національного аграрного університету (а.с. 6- довідка про те, що дійсно ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денної форми навчання) та перебуває на повному утриманні позивачки.
Згідно ч. 1 ст.. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/6 частини від заробітку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 23.09.2007 року і до
2
досягнення двадцяти трьох років та 7 грн. 50 коп. на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Суд звільняє відповідача від сплати державного мита на підставі ч. 3 п. 18 ст .4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року як громадянина віднесеного до 4 категорії потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи.
На підставі ст.ст. 198, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10.60.212.213.214.215 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с. Демівщина Кагарлицького району Київської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утриманні повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/6 частини від заробітку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 23.09.2007 року і до досягнення двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи р\р 31211259700324, МФО 821018, код 23569487, банк - ГУДК у Київській області 7 (сім) грн. 50 коп.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі ч. 3 п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, як громадянина, віднесеного до 4 категорії потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.