Справа № 1-92/12

ПОСТАНОВА

20.06.2012м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернiвецької областi, в складі:

головуючого суддi Якiвчика I.В.

при секретарi Гречка І.В.

за участю

прокурора Зарубайко Н.І.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освiта середня, не одруженого, працюючого робітником ПП «Донпродукт», ранiше не судимого, в скоєннi злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 та 122 ч.1 КК України,

встановив:

Пiдсудний ОСОБА_3, 22.08.2011 року біля 01,00 години перебуваючи в нетверезому стані на території диско-бару «Стороживе місто», що в м.Сторожинець, по вул.Чернівецькій, безпричинно, з мотивів явної неповаги до суспільства, наніс один удар по обличчю ОСОБА_4, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження та ряд ударів руками і ногами по різних частинах тіла ОСОБА_5, спричинивши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження, що викликають тривалий розлад здоров'я.

Пiдсудний ОСОБА_3 свою вину в скоєннi злочину передбаченого ст. 296 ч.1 та 122 ч.1 КК України, визнав повнiстю, щиро розкаюється у вчиненому i в судовому засiданнi просив справу провадженням закрити а його звiльнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi з передачею його на поруки колективу приватного підприємства «Донпродукт»де він працює, обiцяючи що вiн виправдає довiру колективу, вiд заходiв виховного характеру не ухилятиметься i громадський порядок не порушуватиме.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, а саме потерпілих по справі які в письмових заявах до суду не заперечували проти закриття справи, а також висновок прокурора, який не заперечує проти закриття провадження по справі та передачу пiдсудного на поруки трудового колективу ПП «Донпродукт», вiд якого є відповідне клопотання, суд знаходить що підсудного ОСОБА_3 можна передати на поруки та перевиховання трудового колективу в якому він працює, виходячи з наступного.

Вiдповiдно до ст.47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкостi та щиро покаялася може бути звiльнена вiд кримiнальної вiдповiдальностi з передачею її на поруки колективу пiдприємства за їхнiм клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачi її на поруки виправдає довiру колективу, не ухилятиметься вiд заходiв виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як вбачаеться з матерiалiв кримінальної справи та встановлених судом обставин, ОСОБА_3 ранiше не притягувався до кримiнальної вiдповiдальностi, щиро розкаявся у вчиненному, злочини в яких підсудний обвинувачується відносяться до злочинів невеликої і середньої тяжкостi, при цьому суд враховує що дії підсудного пов'язані із вчиненням хуліганства супроводжувалися нанесенням ударів по тілу ОСОБА_5 і спричиненням, в результаті цього потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень, а тому такі хуліганські дії потребують і додаткової кваліфікації за ст.122 КК України, тобто дії підсудного, в данному випадку, кваліфікуються за двома статями КК України, оскільки вони відрізняються за своїми ознаками і ступенем тяжкості. В цьому випадку такі дії не утворюють повторності злочинів, а тому очевидною є ідеальна сукупність злочинів, що не виключає можливість застосування положень ст.47 КК України для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності. Вiд колективу ПП «Донпродукт»де працює пiдсудний, поступило клопотання та протокол зборiв колективу про передачу ОСОБА_3 їм на поруки

Приймаючи викладене до уваги, суд вважає, що справа пiдлягає закриттю iз звiльненням пiдсудного вiд кримiнальної вiдповiдальностi та передачею його на поруки трудового колективу приватного підприємства «Донпродукт». Жодних обгрунтованих підстав для відмови в задоволенні клопотання трудового коллективу в суді не знайдено.

Потерпілий ОСОБА_4 претензій до підсудного не заявляв, а заявлений потерпілим ОСОБА_5 цивільний позов, даний потерпілий не підтримував внаслідок відшкодування йому нанесеної шкоди.

Заявлені прокрором району, цивільні позови в інтересах держави в особі Сторожинецької районної центральної лікарні в сумі 1803,83 гривні та в особі Чернівецької обласної клінічної лікарні в сумі 2822,21 гривень, підсудним задоволені добровільно і перераховано вказані суми на розрахункові рахунки лікарень, в зв'язку з чим, та з огляду на закриття кримінальної справи із підстав передбачених законом, даний позов не розглядається.

Керуючись ст.47 КК України та ст.ст.10, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звiльнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi з передачею його на поруки трудовому колективу приватного підприємства «Донпродукт», що знаходиться за адресою Тернопільська область, Заліщицький район, с Угриньківці, вул.Залізнична № 3, за умови, що ОСОБА_3 протягом року виправдає довiру колективу, не ухилятиметься вiд заходiв виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримiнальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст.ст.296 ч.1 та 122 ч.1 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, підписку про його невиїзд з місця постійного проживання -скасувати.

На постанову може бути подана апеляцiя до Апеляцiйного суду Чернiвецької областi через Сторожинецький районний суд протягом 7 дiб з дня її винесення.

СУДДЯ (підпис)

Копія вірна:

Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк