Копія.

Справа №2-1122 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

12.10.2007р. Долинський районний суд. Кіровоградської області

в складі головуючого судді        Дранчука П.Ю.

При секретарі                                 Кортхонджії О.О.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до Гурівської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудовані об"єкти нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка позов мотивує тим,що її батько ОСОБА_2,володів житловим будинком,розташованим в АДРЕСА_1,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1991 році ії батько без відповідних документів самочинно побудував цегляний сарай розміром 3.80 X 4.09 м.кв.

Указаний  самочинно побудований сарай є перешкодою у  спадкуванні даного будинку.

Представник відповідача позов визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає,що рішення у справі   можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4ст.130ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України       у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення по зову.

Матеріалами справи встановленого даний будинок дійсно належав ОСОБА_2., про що свідчить технічний паспорт на будинок (а.с.6-7)

ОСОБА_2,помер ІНФОРМАЦІЯ_1., про що свідчить  свідоцтво про його смерть (а.с.8)

Позивачка є дочкою ОСОБА_2., про що свідчить свідоцтво про її народження (а.с.11).

Позивачка після одруження отримала прізвище "ОСОБА_1", про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.11-а)

Із акта технічного обстеження НОМЕР_1-р від 23.08.2007 р. (а.с.12-13) вбачається,що  технічний стан самовільно збудованого сараю задовільний та в подальшому може експлуатуватись за призначенням.

Відповідно до ч.3 ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване  нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане  за особою,яка  здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці,що не

-2-

була їй відведена для цієї мети,за  умови надання   земельної ділянки у встановленому   порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Таким чином,визнання   відповідачем пред,явленого   позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси   інших осіб.

Відповідно до ст.88   ЦПК України позивачка просить суд не стягувати з відповідача на її користь   судові витрати,пов,язані   зі сплатою нею за   пред,явлення даного позову.

Керуючись ч.3 ст.376 ЦК України, ст.ст.130, 174 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності на самочинно збудований сарай,розміром 3.80 X 4.09 м.кв,за померлим ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.294 або ч.4 ст.295 ЦПК України.