Справа № 1013/5839/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Чернов Д. Є.
при секретарі Коробай А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом Бучанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення відновної вартості зелених насаджень, -
в с т а н о в и в :
Бучанська міська рада (надалі -Позивач) 11 травня 2012 року звернувся до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що в межах наданих йому повноважень прийняв рішення «Про затвердження гр. ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність по АДРЕСА_1»від 24.09.2009 р. за №1522/8-56-У. Вказаним рішенням зобов'язано Відповідача провести сплату відновної вартості зелених насаджень в сумі 32 649,72 грн. відповідно до затвердженого розрахунку. Однак, всупереч п. 11 Постанови КМУ №1045 від 01.08.2006 р. «Про затвердження порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах»Позивач відмовляється сплатити відновну вартість 11 дерев.
У судове засідання представник позивача з'явився, позов підтримав в повному обсязі, просив його задоволити.
Відповідач в судове засідання з'явився, надав заперечення, позов не визнав, просив відмовити в позові на тій підставі, що земельна ділянка на якій знаходяться дерева не передавалась Відповідачу у власність.
Заслухавши пояснення сторін по справі, вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 22.02.2007 р. Позивач надав дозвіл Відповідачу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 180 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_2. 17 вересня 2009 року Відповідач звернувся з заявою до Бучанського міського Голови з проханням затвердити проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. 24 вересня 2009 року Позивач затвердив Відповідачу проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1; надав Відповідачу земельну ділянку, загальною площею 0,0174 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1; передав Відповідачу в приватну власність земельну ділянку, загальною площею 0,0174 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та зобов'язав Відповідача провести оплату відновної вартості зелених насаджень в сумі 32 649,72 грн. відповідно до затвердженого розрахунку. На відведеній земельній ділянці знаходяться 11 дерев, відновна вартість яких складає 32 649,72 грн.
Наведені обставини підтверджуються копією рішення Бучанської міської ради від 22.02.2007 р. за № 88-4-У (а.с.11), копією рішення Бучанської міської ради Київської області від 24.09.2009 р. за №1522/8-56-У (а.с.5), копією акта обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню Бучанської міської ради від 06.08.2008 р. за № 458 (а.с.16-17) та копією розрахунку відновної вартості зелених насаджень КП КОР «Обласний лісгосп»від 14.08.2008 р. (а.с. 18).
Отже, наведені обставини справи спростовують заперечення Відповідачем факту передачі земельної ділянки йому у приватну власність.
Відповідно до п. 11 Постанови КМУ №1045 від 01.08.2006 р. «Про затвердження порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах»відновна вартість зелених насаджень, розташованих на земельній ділянці сплачується під час передачі такої ділянки у власність відповідної особи.
Рішенням Бучанської міської ради Київської області від 24.09.2009 р. за №1522/8-56-У передано Відповідачу в приватну власність земельну ділянку, загальною площею 0,0174 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та зобов'язано Відповідача провести оплату відновної вартості зелених насаджень в сумі 32 649,72 грн. відповідно до затвердженого розрахунку.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. В даному випадку обов'язок сплатити відновну вартість зелених насаджень випливає з п. 11 Постанови КМУ №1045 від 01.08.2006 р. «Про затвердження порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах». Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі ст. ст. 11, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бучанської міської ради відновну вартість зелених насаджень у сумі 32 649,72 (тридцять дві тисячі шістсот сорок дев'ять грн., 72 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бучанської міської ради судовий збір у сумі 326,50 (триста двадцять шість грн., 50 копійки).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д. Є. Чернов