УХВАЛА
25 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого Шестакової Н.В. Суддів Летягіної О.В. Кателіна В.П. При секретарі Войциховській Е.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі питання про подальший рух апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ялтинського міського суду від 18 серпня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Ялтинського морського торгового порту, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням суду від 18 серпня 2006 року суд першої інстанції відмовів у задоволенні позову ОСОБА_1 до адміністрації Ялтинського морського торгового порту про відшкодування моральної шкоди, з чим не згоден позивач.
За даними справи апеляційна скарга на зазначене рішення суду була відправлена позивачем 12 вересня 2006 року, тобто з пропуском встановленного строку.
Відповідно до ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Позивач не звернувся до суду з заявою про поновлення сроку на подачу апеляційної скарги, тому колегія суддів вважає, що його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Залишити без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ялтинського міського суду від 18 серпня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Ялтинського морського торгового порту, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про відшкодування моральної шкоди.
Ухвала набуває законної сили з моменту проголошенні).
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядід до Верховного Суду України у двомісячний. Справа №22-7198/2006р.
Головуючий в 1 інстанції Прищепа О.І. Доповідач Шестакова Н.П.