Справа №1-256/2007р

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 червня 2007 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :головуючого судді Хіневича В.І. , при секретарі Бучинській І.М., за участю прокурора Яроменок P.O., представника потерпілої ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1  органами  досудового  слідства  обвинувачується     у вчиненні   необережного злочину за наступних обставин :

30.09.2005 року близько 19 години в під'їзді будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 необережно спричинила потерпілій ОСОБА_2 тілесні ушкодження середньої тяжкості , а саме підсудна , проходячи до власної квартири, штовхнула відчинені двері в сусідній квартирі №21 , за якими знаходилася потерпіла ОСОБА_2 Від поштовху дверей потерпіла впала на підлогу , в результаті чого отримала тілесні ушкодження , які згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 30 від 28.02.2007 року бюро СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації відносяться до пошкоджень середньої ступені тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров'я. Смерть ОСОБА_2 настала внаслідок тромбозу мезентеріальних судин, що призвело до розвитку гангрени кишковика, перитоніту і обумовило загальну інтоксикацію організму, яка і стала безпосередньою причиною смерті. Між виявленими на тілі потерпілої тілесними ушкодженнями та тромбозом мезентеріальних судин, який обумовив смерть, прямий причинний зв»язок не вбачається. В ході досудового слідства обвинувачена вину в скоєнні злочину, передбаченого ст.128 КК України визнала повністю.

В ході судового розгляду справи прокурор заявив клопотання про застосування до підсудної ОСОБА_1 Закону України від 19 квітня 2007 року „ Про амністію".

Вислухавши думку підсудної, яка не заперечувала про застосування відносно неї Закону України від 19 квітня 2007 року „Про амністію" , думку представника потерпілої, який вважає, що закон повинен виконуватись ,але підсудну потрібно засудити, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила злочин з необережності , за яким законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, має на утриманні двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, доньку ОСОБА_4, суд приходить до висновку про можливість звільнити підсудна ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 1 п. б, ст. 6 Закону України від 19 квітня 2007 року „Про амністію".

Керуючись ст. ст. 248, 273 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення злочину, передбаченого ст.128 КК України

На підставі ст. 1 п.б, ст.6 Закону України від 19 квітня 2007 року „Про амністію" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності звільнити.

Запобіжний захід відносно підсудної ОСОБА_1 -підписку про невиїзд скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.