№ 1-111-2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 июня 2007 года п. Петриковка
Петриковский райсуд Днепропетровской области в составе председательствующей судьи Ищенко И.Н. при секретаре Клысак Н.Г., с участием прокурора Чабаненко Н.И., рассмотрев уголовное дело про обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженкиАДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, ранее не судимая, прож.АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирована АДРЕСА_3
обвиняемой по ст. 121 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ
11.01.2007 года примерно в 15-00ОСОБА_1., находилась в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома АДРЕСА_4, где временно проживает с сыном ОСОБА_2
В ходе совместного распития спиртного между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возникла ссора на почве личных неприязненных отношений в процессе которой подсудимая взяв кастрюлю с водой, вылила воду на ОСОБА_2, после чего нанесла удар кастрюлей в область головы, чем причинила ему потерпевшему телесные повреждения в виде ушибленной ссадины в области справа.
После полученного телесного повреждения ОСОБА_2 с целью обороны оттолкнул себя ОСОБА_1 и присел на кровать в помещении кухни вышеуказанного дома.
ОСОБА_1 продолжая свои преступные действия с целью умышленного причинения тяжких телесных повреждений, схватила на столе кухонный нож и подбежав к ОСОБА_2. нанесла несколько умышленных ударов ножом в область спины, чем причинила колюще-резаные раны задней поверхности грудной клетки справа, трех колюще-резаных ранений задней поверхности задней поверхности грудной клетки расположенных в правой надлопаточной области, в области 3-4 грудного позвонков ив области 3 грудного позвонка слева, одного колюще-резаного ранения поверхности и правого предплечья.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизыНОМЕР_1 от 15.02.2007 года у ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде : колюще-резаного ранения задней поверхности грудной клетки в
области оси правой лопатки проникающие в грудную полость с развитием явлений пневмоторакса, которые относятся до категории ТЯЖКИХ телесных повреждений как опасных для жизни .
Телесные повреждения в виде колюще-резаного ранения задней поверхности грудной клетки и правого предплечья относятся до категории ЛЕГКИХ телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья.
Телесные повреждения в виде ушибленной ссадины лба справа относятся до категории ЛЕГКИХ телесных повреждений.
Допрошенная в судебном заседанииОСОБА_1. вину по предъявленному обвинению вину свою признала полностью и пояснила, что 11.01.2007 года примерно в 15-00 она в ходе распития спиртных напитков поругалась со своим сыном ОСОБА_2. Он начал ее оскорблять нецензурной бранью, бить посуду в комнате, после чего она ударила его кастрюлей по голове облив его сначала водой, а когда он сел на кровать спиной , то подбежала к нему и ударила его по спине ножом несколько раз в состоянии волнения, так как он перед этим ее бил руками.
В содеянном раскаивается чистосердечно, просит суд ее строго не наказывать, имеет на иждивении троих детей.
Кроме признательных показаний подсудимой, вина ОСОБА_1 подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2 который пояснил, что 11.01.2007 года он распивал спиртные напитки вместе со своей матерью ОСОБА_1 вАДРЕСА_4 В ходе распития у них с матерью возникла ссора и он в нее бросал посуду и пустые бутылки. В ходе ссора мать схватила кастрюлю со стола и ударила его по голове. После этого продолжая ругаться, он сел на кровать, но через время почувствовал 3 удара в спину. Впоследствии он увидел кухонный нож, которым она нанесла удары ему в спину. Вызвали скорую, он находился в больнице около 17 дней.
ОСОБА_1оплатила все лечение в больнице и претензий к ней он не имеет. Просит суд не лишать мать свободы.
СвидетельОСОБА_3. в суде пояснила, что 9.01.2007 года она со своим сожителем ОСОБА_2. находились в доме его матери ОСОБА_1в АДРЕСА_4, где распивали спиртные напитки. Между сыном и матерью возник скандал, в ходе которого ОСОБА_1сначала ударила кастрюлей по голове ОСОБА_1, а затем когда он сидел на кровати, нанесла удар кухонным ножом в его спину, находясь в сильном гневе. После этого ОСОБА_1 отвезли в больницу.
Кроме признательных показаний подсудимой, показаний потерпевшего и свидетеля, вина ОСОБА_1 подтверждается собранными по делу доказательствами :
· протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2007 года в ходе которого в помещении домаАДРЕСА_4 обнаружены и изъяты нож и свитер ( л.д.4),
· протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемой ОСОБА_1, глее она указала место и обстоятельства нанесения телесных повреждений ОСОБА_2 л.д.61-61),
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 2.04.2007 года с участием свидетеляОСОБА_3., свидетеля ОСОБА_4 которые указали место, гдеОСОБА_2наносились телесные повреждения с фототаблицами ( л.д.65- 68),
· протоколами очных ставок между ОСОБА_2 и ОСОБА_1.( л.д. 70-71), между свидетелями ОСОБА_5 и ОСОБА_3. и ОСОБА_1 ( л.д.53, 70-71),
· заключением судебно-медицинской экспертизыНОМЕР_2 от 22.12.2006 года согласно которой у ОСОБА_1 А. обнаружены телесные повреждения в виде : колюще-резаного ранения задней поверхности грудной клетки в области оси правой лопатки проникающие в грудную полость с развитием явлений пневмоторакса, которые относятся до категории ТЯЖКИХ телесных повреждений как опасных для жизни .
Телесные повреждения в виде колюще-резаного ранения задней поверхности грудной клетки и правого предплечья относятся до категории ЛЕГКИХ телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья.
Телесные повреждения в виде ушибленной ссадины лба справа относятся до категории ЛЕГКИХ телесных повреждений ( л.д. 72-73)
и другими материалами дела в их совокупности.
Изучив все доказательства по делу в результате полного и всестороннего исследования, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.
Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, все смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
Подсудимая совершила преступление относящееся до категории тяжких и умышленных, подсудимая ранее не судима, не работает, по месту
жительства характеризуется отрицательно, однако имеет на иждивении несовершеннолетних детей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 г.р., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 г.р., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 г.рождения, содеянном чистосердечно раскаялась. Суд принимает во внимание потерпевшийОСОБА_2. просит суд не лишать его мать свободы, поэтому суд с учетом изложенного полагает назначить ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы, применив ст. 75, 76 УК Украины.
К отягчающим обстоятельствам суд относит то, чтоОСОБА_1. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство - нож, свитер - уничтожить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить и назначить ей испытательный срок на 3 ( три) года.
В соответствии ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 ежемесячно являться в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора
Вещественное доказательство - нож, свитер - уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в течение 15 дней в Апелляционный суд Днепропетровской области.