Дело №  1-102/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 июля 2007 года                                                                      п. Петриковка

Петриковский райсуд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Ищенко И.Н. при секретаре Клысак Н.Г.,  с участием прокурора Чабаненко Н.И.,  рассмотрев уголовное дело в отношении

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,  уроженец

АДРЕСА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,

работает Новомосковском лесхозе,  водителем,  ІНФОРМАЦІЯ_4,

прож.АДРЕСА_2ранее не судимый,

военнообязанный

обвиняемый по  ст.  286 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ

25.01.2007 года примерно в 15-10ОСОБА_1. ,  управляя автомобилемІНФОРМАЦІЯ_5г.н. НОМЕР_1следовал по участку дороги между АДРЕСА_3  грубо нарушая п. 10.1. ПДД Украины,  которые гласят,  что « перед началом движения,  перестроения или любым изменением направления движения водитель должен убедиться,  что это будет безопасно и не создаст препятствий другим участникам движения» выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся навстречу автомобилем ІНФОРМАЦІЯ_6 г.н.НОМЕР_2 принадлежащим Царичанскому РЭС под управлением водителяОСОБА_2.,  в результате чего пассажиру автомобиля ІНФОРМАЦІЯ_6ОСОБА_3. причинены телесные повреждения в виде переломов ребер справа 5-7 по лопаточной линии,  правостороннего посттравматического плеврита,  ушибленных ран на голове,  множественных ссадин на голове и туловище,  что по заключение судебно-медицинской экспертизыНОМЕР_3от 6.04.2007 года относится до категории СРЕДНЕЙ тяжести телесных повреждений.

Допрошенный в судебном заседании подсудимыйОСОБА_1.  вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил,  что 25.01.2007 года он на автомобилеІНФОРМАЦІЯ_5г.н. НОМЕР_1ехал в АДРЕСА_4 и на трассе внезапно выехал на полосу встречного движения,  столкнувшись в автомобилемІНФОРМАЦІЯ_6,  который перевернулся в кювет. Пассажир автомобиля ОСОБА_3 получил телесные повреждения,  был доставлен в больницу. Возместил ему материальный ущерб на сумму 500 грн. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит суд строго его не наказывать.

Гражданский иск потерпевшего признал частично на усмотрение суда.

Кроме признательных показаний подсудимого,  вина ОСОБА_1подтверждается показаниями потерпевшегоОСОБА_3 который пояснил,  что 25.01.2007 года он находился в качестве пассажира в автобусаІНФОРМАЦІЯ_6 под управлением водителя ОСОБА_2. В районе АДРЕСА_4 произошло столкновение с автомобилем ІНФОРМАЦІЯ_5  в результате чего он получил телесные повреждения - переломы ребер,  ссадины на теле.

Находился на излечении на стационарном лечении около 1 месяца и около 2 месяцев на амбулаторном.

Подсудимый возместил ему первоначально 500 грн.

Заявил гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба на сумму 3 566 грн 46 коп и морального вреда на сумму 5000 грн. Готов уменьшить сумму материального ущерба на 500 грн. Квитанции о покупке лекарстве предоставил только на 633 грен 84 коп.

Кроме признательных показаний подсудимого,  показаний потерпевшего вина ОСОБА_1  подтверждается собранными по делу доказательствами :

·  протоколом осмотра места происшествия со схемой ( л.д.3-7),

·  протоколом осмотра автомобиляІНФОРМАЦІЯ_5г.н. НОМЕР_1и автомобиля ІНФОРМАЦІЯ_6 г.н.НОМЕР_2 ( л.д. 24-27)

·  вещественными доказательствами - автомобилемІНФОРМАЦІЯ_5г.н. НОМЕР_1и автомобилем  ІНФОРМАЦІЯ_6 г.н.НОМЕР_2 ( л.д.51-52),

·  заключением автотехнической экспертизы от 16 от 19.04.2007 года в той части,  что в действиях водителя ОСОБА_1  усматриваются нарушения требований п. 10.1 ПДД,  что с технической точки зрения находятся в причинной связи ( л.д.57),

·  заключением судебно-медицинской экспертизыНОМЕР_3от 6.04.2007 года о том,  чтоОСОБА_3. причинены телесные повреждения в виде переломов ребер справа 5-7 по лопаточной линии,  правостороннего посттравматического плеврита,  ушибленных ран на голове,  множественных ссадин на голове и туловище,  что относится до категории СРЕДНЕЙ тяжести телесных повреждение л.д.46),

·  протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий ДТП с участием ОСОБА_1  ( л.д.48)

и другими материалами дела.

Изучив все доказательства по делу в результате полного и всестороннего исследования,  суд квалифицирует действия ОСОБА_1  по  ст.  286 ч.1 УК Украины,  как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом,  управляющим транспортным средством,  повлекшими причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому наказания,  суд принимает во внимание степень общественной опасности преступления,  личность подсудимого,  все обстоятельства по делу.

Преступление не относится до категории тяжких и умышленных,  подсудимый ранее не судим,  положительно характеризуется по месту жительства и работы,  чистосердечно раскаялся в содеянном,  частично возместил потерпевшему материальный ущерб,  поэтому суд полагает назначить ему наказание не связанное с ограничением свободы и не лишая его прав управления транспортными средствами.

ПотерпевшимОСОБА_3 был заявлен гражданский иск о взыскании 3566 грн 46 коп в счет возмещения материального ущерба и 5000 грн в свет возмещения морального вреда.

Суд заслушав потерпевшего и предоставленные доказательства по иску,  полагает гражданский иск удовлетворить частично.

Принимая во внимание,  что потерпевшим в суд были представлены квитанции на приобретение лекарств только на сумму 633 грн 84 коп,  остальная сумма материального ущерба ничем не подтверждается и подсудимыйОСОБА_1.  возвратил потерпевшему 500 грн,  суд полагает взыскать 133 грн 84 коп ( 633.84 -500 )с подсудимого в пользу потерпевшего.

Обсуждая вопрос о взыскании с подсудимого морального вреда суд полагает,  что сумма в размере 5000 грн является завышенной,  однако принимая во внимание,  что потерпевший ОСОБА_3 получил физическую боль и страдания,  моральные страдания в связи с ДТП,  потратил время на излечение в больнице,  длительное время не работал,  поэтому суд полагает взыскать с подсудимого ОСОБА_1.  моральный вред в размере 2500 грн.

Вещественное доказательств - автомобильІНФОРМАЦІЯ_5г.н. НОМЕР_1подлежит возвратить ОСОБА_1,  автобусІНФОРМАЦІЯ_6 3909 г.н.НОМЕР_2 возвратить Царичанский РЭС.

На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным по  ст.  286 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства без лишения права управления транспортными средствами.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 133 грн 84 коп в счет возмещения материального ущерба и 2500 в счет возмещения морального вреда.

Вещественное доказательство - автомобильІНФОРМАЦІЯ_5г.н. НОМЕР_1подлежит возвратить ОСОБА_1,  автобусІНФОРМАЦІЯ_6 3909 г.н.НОМЕР_2 возвратить Царичанский РЭС.

Приговор может быть обжалован участниками процесса на протяжении 15 дней в Апелляционный суд Днепропетровской области.