№ 2o-90/2007

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 вересня 2006 року                                                                            смт.  Петрківка

Петриківський районний суду Дніпропетровської області в складі головуючої Іщенко І.М. ,  при секретарі Клисак Н.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2"Про визнання батьківства",  третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції.

ВСТАНОВИВ:

В Петриківський районний суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1. до ОСОБА_2"Про визнання батьківства",  третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач пояснив,  що з 2005 року по 20.05.2007 року він проживав із гр.ОСОБА_2.  в громадянському шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 році у них народилася дочка ,  ОСОБА_3,ОСОБА_4.  зареєструвала її за правилами  ст.  135 Сімейного кодекса України (за заявою матері),  як одинока матір.

20.05.2007 рокуОСОБА_2.  виїхала із місця проживання та залишила дитину із ОСОБА_1пояснивши при цьому,  що їй не цікавиться сімейне життя,  а дитину вона народила з метою отримання державної разової грошової допомоги ,  що виплачується при народженні дитини.

Просить суд визнати його батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції зареєструвати в Книзі реєстрації народжень ОСОБА_3 як ОСОБА_3

Відповідач по справі -ОСОБА_2  в судове засідання на виклик суду не з'явилася: виклик до суду в газетіІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 27, 28),  про причини неявки суд не попередила.

На підставі  ст. 169 ч. 4 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,  повідомленого належним чином,  або причину неявки буде визнано неповажною,  суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Представник третьої особи - відділу реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції надав до суду заяву про те,  що позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу без їх участі (а.с.  16).

Викладені позивачем обставини підтверджуються показами свідків ОСОБА_5

К.І. таОСОБА_6.

ОСОБА_7,  яка є бабусею ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_1. пояснила,  що з 2005 року по 20.05.2007 року ОСОБА_1. проживав із гр.ОСОБА_2.  в громадянському шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 році у них народилася дочка,  ОСОБА_3.

В травні 2007 рокуОСОБА_2.  забравши із собою документи та речі виїхала від ОСОБА_1. Зі слів ОСОБА_2стало відомо,  що вона проживає вАДРЕСА_1 Починаючи із травня на даний час,  вона приїздила за місцем проживання дочки ОСОБА_3 два рази.

ОСОБА_8.,  яка є сусідкою ОСОБА_1. пояснила,  що з 2005 року по 20.05.2007 року ОСОБА_1. проживав із гр.ОСОБА_2.  в громадянському шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 році у них народилася дочка,  ОСОБА_3.

В травні 2007 рокуОСОБА_2.  забравши із собою документи та речі виїхала від ОСОБА_1. Дочка -ОСОБА_3. на даний час проживає із батьком ОСОБА_1

Заслухавши позивача та свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню,  з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні з 2005 року по 20.05.2007 року ОСОБА_1. проживав із гр.ОСОБА_2.  в громадянському шлюбі,  що підтверджується поясненнями ОСОБА_1.,  показами свідків ОСОБА_7 іОСОБА_6. та довідкою-характеристикою на ОСОБА_2(а.с.  9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 році у них народилася дочка ,  ОСОБА_3,ОСОБА_4.  зареєструвала її за правилами  ст.  135 Сімейного кодекса України (за заявою матері),  як одинока матір,  що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5) та актовим записом про народженняНОМЕР_1від 10 травня 2007 року (а.с.  17).

20.05.2007 рокуОСОБА_2.  виїхала із місця проживання та залишила дитину із ОСОБА_1 На даний часОСОБА_3. находиться на утриманні ОСОБА_1. та ОСОБА_7,  що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с.  6)

Згідно ч.3  ст.  128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою,  яка вважає себе батьком дитини.

На підставі ч. 4  ст.  128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом,  якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу

Відповідно до  ст.  134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3, 4  ст.  128,  134 СК України,

 ст.  10,  11,  15,  212, 214, 215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2"Про визнання батьківства",  третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження батьком ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Відділу реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області зареєструвати в Книзі реєстрації народжень ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження якОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.  Дніпропетровська через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 УПК України.