Справа № 22ц/1290/6581/12

Провадження № 22ц/1290/6581/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 січня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Матвєйшина О.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 10 травня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»(надалі ПАТ «Брокбізнесбанк») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на будинок,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, але подана з пропуском строку. Апелянт із поданням скарги у своєму клопотанні просив поновити строк на подачу скарги, вказавши поважні причини пропуску строку.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду було ухвалене 10 травня 2011 року; судове засідання відбулося без участі апелянта. Апеляційна скарга подана 07.12.2012 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Апелянт, посилаючись на те, що внаслідок затримки оскаржуваного рішення лікарняному, затримки отримання оскаржуваного рішення, був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в 10-денний строк з дня ухвалення рішення.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що строк на оскарження рішення пропущений з поважних причин; є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 10 травня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»(надалі ПАТ «Брокбізнесбанк») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на будинок.

Копію апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя: