Ухвала
іменем україни
09 січня 2013 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 28 вересня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 06 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Сніжнянської міської ради Донецької області, про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,
в с т а н о в и в :
Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 28 вересня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 06 грудня 2012 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено
У касаційній скарзі заявник, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити в справі нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись статтею 328 ЦПК України
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 28 вересня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 06 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Сніжнянської міської ради Донецької області, про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик