Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2013 р. Справа № 805/105/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області; Управління державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області про визнання дій щодо неповернення коштів неправомірними, стягнення безпідставно сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 12385,00 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області; Управління державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області.

Позивач просить визнати дій УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя щодо неповернення коштів у розмірі 12385,00 гривень неправомірними та стягнути з Державного бюджету України безпідставно сплачений збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 12385,00 гривень.

Пункт 3 ч.1 ст. 107 КАС України встановлює, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Судом встановлено, що позивачем не надано суду копій документів, доданих до копії позовної заяви, для направлення відповідачу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 104-108, 160, 165, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі міста Маріуполя Донецької області; Управління державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області про визнання дій щодо неповернення коштів неправомірними, стягнення безпідставно сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 12385,00 гривень - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 25 січня 2013 року для усунення недоліків, шляхом подання до суду копії всіх документів, що приєднуються до копії позовної заяви, для направлення відповідачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабіч С.І.